Para algunos intérpretes el fallo del Juez dio a favor del Ministerio; para Víctor Gamboa, vocero de Asamblea, esto es un triunfo de Autoconvocados. El motivo: legitimó la Asamblea Provincial Docente y legalizó la huelga de un sector sin personería jurídica que lucha por fuera del gremio de Choque.
El 18 de junio el Juez de la Cámara de Acusación Sala II, Luis Félix Costas, según consta en fojas 725/736 del Libro 11/09 en la causa 25709/9, resolvió: “I- Rechazar la acción de amparo promovida y no hacer lugar al reintegro de los salarios caídos reclamados por aplicación del artículo N° 8 de la Ley Provincial N° 6821 y con total exclusión del descuento por ‘Inasistencia injustificada’ en función al expreso reconocimiento que como aclaración formula la parte demandada”.
De manera que el fallo del Juez es contradictorio pero implica un triunfo a medias para la docencia: se excluye el calificativo “injustificadas” para las inasistencias de los docentes que hicieron huelga, por un lado; y por el otro, no se aprueba el reintegro del dinero por los días de paro.
Gamboa expresó en FM Noticias que esto es un “paso feliz” para los docentes que se hubieran visto perjudicados en sus conceptos profesionales y señaló: “si nosotros no hemos trabajado por estar luchando y nos descontaron me gustaría que en la Cámara de Diputados o de Senadores se aplique el mismo criterio, por ejemplo a Yarade, candidato hoy por uno de los partidos políticos, ya que de todas las sesiones fue solamente a una”.
Para el Ministerio de Educación, los docentes faltaron a clases. Esta es la lectura que se hizo para colocar inasistencia injustificada, es decir, no reconoció el paro o medida de fuerza adoptada.
El derecho a huelga se vio seriamente dañado en el gobierno de Urtubey. Airoso frente a la masiva descalificación de los docentes, el atropello al derecho de reclamar y el posterior descuento a los salarios que efectuó por “sugerencias” de quien aconseja y maneja en Educación – ex piquetera ahora funcionaria- se contentó con proseguir su mandato sin un proyecto político en materia educativa.
En mi opinión, la entrega de libros, de indumentaria deportiva y de cuadernos pretende ser la base de la educación en Salta como formadora del conformismo social que no hace más que parchar con telas baratas la falta de un telón de fondo. El “gancho” político no puede conducir más que al fragmentarismo y la exclusión pero sobre todo a la mediocridad porque en lugar de pelear por un salario mejor deberíamos estar luchando por el enriquecimiento cultural de los niños y jóvenes desde lo pedagógico.
La Asamblea Provincial Docente de hoy podría ser clave en medio de una circunstancia política cercana a las elecciones.
Contradictorio fallo del Juez Luis Félix Costas
Acabo de leer el artículo y el comentario. Hago mia las expresiones acerca de la ex piquetera, lo de su familiar no lo sabía y voy a preguntar. Sin embargo, no es la única ex-autoconvocada que integra el gabinete educativo o el cuerpo de supervisores. Muchos ex-autoconvocados “sacaron” provecho” de sus supuestos “compromisos” como luchadores.Los que otrora gritaban y levantaban su voz en las asambleas hoy lo hacen en el gran bourg o en la Lavalle defendiendo una poltíca educativa que castiga y quiere meter miedo a los docentes. El ministro dijo que las injustificadas siguen valiendo. En sede judicial dice una cosa en los medios dice otra. La falsedad y la mentira a la justicia no le puede ser indiferente. El jueves en Capital y Metan hay que ir a la Marcha de la Bronca, y de la denucia del avance autoritario de este gobierno sobre nuestros derechos. Victor Orlando Gamboa.Docente de Metán
Contradictorio fallo del Juez Luis Félix Costas
Gamboa hay que decir quién es la expiquetera se llama Adriana Liz López Figueroa.La que hablaba peste del partido justicialista y de los políticos. Hoy mantiene a su hermana en un cargo de vicedirección,impidiendo que llegue a la escuela del Barrio San Carlos el cuadro de puntaje, pese los numeros pedidos de los maestros. La idea del descuento fue de ella, una Judas Iscariote.