La herencia que deja el Kirchnerismo

Yo hubiera preferido otros candidatos para optar en noviembre. Aún así, lo bueno que tiene este balotaje es que cualquiera de los dos que gane, voluntaria o involuntariamente pondrá fin a un ciclo cuyo balance ha sido nefasto para la Argentina, y esto lo sabe el Kirchnerismo duro.

El Gobierno intuye, además, que si gana Macri, los problemas que se le vienen podrían ser mayores de lo que esperan: hay jueces que de pronto podrían recobrar bríos y tomar en serio las decenas de causas por corrupción estatal que hay en danza; pero aún si Scioli triunfara, no creo que se anime a dejar las cosas como están. Primero, porque sabe el descalabro económico que hereda y si no hace algo el agua le llegará al cuello; y segundo, porque por más cara de tonto que ponga no se olvidará fácilmente del maltrato que sufrió de Cristina y del kirchnerismo fundamentalista en estos últimos cuatro años y tendrá presente que permitieron que vaya él como candidato sólo porque los demás eran unos cuatro de copas que no medían ni para presidente de una sociedad de fomento.

Recuerdo cuando a fines de los ochenta el mundo asistía expectante al desmoronamiento de la Unión Soviética y a su caída estrepitosa junto a los demás países socialistas del Este europeo. El marxismo leninismo mundial, mientras lloraba por esa pérdida, comenzaba a cargar contra lo que ellos consideraban eran los culpables del derrumbe: el imperio con Estados Unidos a la cabeza, la Iglesia y en especial el Papa Juan Pablo II, el capitalismo concentrado, los medios masivos de comunicación de Occidente, el ratón Mickey y Heidi. Salvo el PC italiano, nunca se animaron a hacer una autocrítica profunda por el papel pasivo que asumieron desde que Stalin tomó la manija en la URSS y condicionó las décadas venideras del estado soviético; nunca se animaron a reconocer ante el mundo que el Estalinismo le había hecho más daño a la Revolución mundial que toda la amenaza de la maquinaria bélica de la OTAN.

Con el Kirchnerismo sucede lo mismo (no por nada hemos visto en estos tiempos muchas actitudes estalinistas en ellos): nos dicen que la culpa de estos vientos distintos que empiezan a soplar en la República la tienen Clarín y los medios hegemónicos; la oligarquía y el imperialismo con Obama a la cabeza; los “grupos concentrados de la economía”; los fondos buitre, Lanata y Mirtha Legrand. No aceptan sus propias culpas. Podrían agregar: “yo no me caí, me empujaron”.

Si uno apela a la memoria acerca de lo que fueron estos doce años, es fácil ver cuánto influyeron los desatinos y los excesos cometidos por el Gobierno en la decisión de la gente el 25 de octubre pasado.

Desde el año 2003, en que tomaron el control político del país como ningún presidente lo había hecho desde el retorno de la democracia, la tropa de Néstor y Cristina estuvo conformada por los burócratas del sindicalismo peronista mafioso, los señores feudales de las provincias, los viejos barones del conurbano bonaerense, y por gran parte de los hombres y mujeres de la “Orga” Montoneros que habían sobrevivido al terrorismo de estado; a esta mescolanza que nadie hubiera podido jamás imaginar se sumarían luego algunos sectores del viejo y devastado ERP, del maoísmo y del PC, y por supuesto los jóvenes militantes que llegaron seducidos con empleos en el Estado y a los que los agruparon en La Cámpora. En la misma trinchera, aplaudiendo a Él y a Ella, podíamos ver en la tele a Dante Gullo, Horacio Verbitsky, Gildo Insfrán y el intendente de Merlo Raúl Otacehe; a Hugo Yasky y Baradel, cuadros del marxismo leninismo, junto a Antonio Caló, el nuevo jefe de la UOM y a Gerardo Martínez, el capo de la UOCRA; a Hebe Bonafini junto al General Milani, acusado de la desaparición de por lo menos tres militantes populares en los setenta.

El broche de oro fueron las boletas del FPV en las última elecciones para gobernador de la Provincia de Buenos Aires: Martín Sabatella, un tipo formado ideológicamente en “la Fede” y luego un importante cuadro del Partido Comunista, junto a Aníbal Fernández, uno de los barones más pesados del conurbano, formado en la patota del peronismo más fascista, anticomunista veneno en sus años jóvenes, y a quién los bonaerenses acusan hace años de estar vinculado al narcotráfico. No le iba a costar mucho trabajo a María Eugenia Vidal derrotarlos en las urnas: les ganó con la fusta bajo el brazo.

Todos los integrantes de esa tropa –algunos de ellos millonarios-, convertidos en la fuerza vital del proyecto nacional, popular y revolucionario, fueron arengados por los nuevos líderes y lanzados a combatir a la oligarquía, al imperialismo, y a los idiotas útiles de adentro: los productores agropecuarios, grandes o pequeños; la clase media, a la que le aplicaron un descomunal impuesto al salario; la prensa crítica; los trabajadores, que reclamaban más de lo que la prudencia revolucionaria aconsejaba; al sindicalismo alternativo y al Cardenal Bergoglio, que se atrevía a pedir un poco de mesura y concordia y a quién Néstor bautizó como “el jefe de la oposición”.

Para enfrentar a los llamados “medios hegemónicos” crearon una Ley que en teoría iba a democratizar el periodismo, pero lo que único que hizo fue crear un gran aparato de medios incondicionales del Gobierno y financiados con los dineros públicos; nacieron así el Grupo Cristóbal López (C5N, radio Mega, radio la Red, etc.), Grupo Veintitrés, el grupo del Sindicato de Porteros de Edificios, el grupo Pierri, el grupo Electro Ingeniería (radio Continental), el grupo Olmos (canal Crónica), Ämbito Financiero, el Herald de Buenos Aires, y por supuesto dispusieron la utilización sin pudor del Canal 7 del Estado y de Radio Nacional al servicio total de la causa.

En los primeros diez años de gobierno kirchnerista entraron al país decenas de miles de millones de dólares por los altos precios de la soja y una China desarrollada que se encontró de golpe con que tenía que alimentar a millones de sus habitantes; es decir, se dieron condiciones especiales del mundo que beneficiaron no solo a la Argentina, sino también a otros países de la región como Brasil, Bolivia, Chile, Perú, Venezuela y México. La soja, que en el 2001 cotizaba en el mercado mundial de cereales a 150 dólares la tonelada comenzó a subir y llegó a 500 dólares en el 2005. Desde comienzos del año pasado las condiciones mundiales variaron drásticamente y entonces descubrimos la verdad.

Sin embargo, pese a todo ese dinero, tras la “década ganada”, tenemos un cuadro lamentable: once millones de pobres; niños que en Salta, Chaco y Formosa como en otras provincias del Norte se mueren por desnutrición; la población aborigen sumergida como siempre en su pozo de miseria, víctima de todas las plagas existentes; la enseñanza pública degradada, con la mitad de los chicos que terminan el secundario y no pueden comprender un texto, o no saben calcular ni conocen de historia; los hospitales públicos sin insumos ni médicos; el sistema energético colapsado tras años de desinversión; con amplias poblaciones del país con graves problemas en el suministro público de agua potable y carencia de cloacas, como nuestro pobre y olvidado norte provincial; la división del país entre elegidos y réprobos según su adhesión o no al modelo (la famosa grieta); el Banco Central sin reservas; el saqueo del ANSES y el PAMI, tomado como si fuera la caja del Gobierno y no el patrimonio de los viejos jubilados que aportaron durante décadas al sistema previsional y de los trabajadores jóvenes que hoy hacen su aporte obligado; los organismos de derechos humanos, cooptados por el aparato y el dinero oficial, que no ven la matanza de los indios qom ni los hospitales que se inauguran y no funcionan, ni se enteran del derrame de cianuro que hace la Barrick Gold.

Este es el país que heredarán Macri o Scioli, este es el país que el Kirchnerismo, tras doce años de impostura y corrupción, les deja a los argentinos.

– Por El Tala, lector/escritor crítico de Salta 21