Los fiscales federales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques le solicitaron al juez Julián Ercolini que cite a declarar a la exPresidente en calidad de imputada para responder sobre lo que calificacon como una «operatoria criminal» a través de la adjudicación de obra pública a «empresarios amigos». «Se montó una estructura funcional orientada a la sustracción de fondos públicos por medio de la asignación discrecional de prácticamente el 80% de las obras viales adjudicadas en la provincia de Santa Cruz», señala el dictamen.
Los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques pidieron este martes la declaración indagatoria de la expresidente Cristina Fernández, a quien le imputan montar una «operatoria criminal» a través del reparto «discrecional» de la obra pública para favorecer al empresario de la construcción Lázaro Báez, hoy detenido por lavado de dinero. La acusación es por supuesta defraudación a la administración pública y negociaciones incompatibles al darse por probado que el 80% de la obra pública en Santa Cruz durante el kirchnerismo se adjudicó a Báez, por «más de $16.000 millones», según el dictamen al que accedió la agencia Télam.
El pedido de Pollicita y Mahiques se hizo al juez federal Julián Ercolini, en esta causa que se tramita de manera conexa a la de ‘Hotesur’, donde se investiga el alquiler de hoteles de esa sociedad de la familia de la exjefe de Estado a empresas beneficiadas con obra pública, informaron fuentes judiciales citadas por esa agencia de noticias.
Pollicita y Mahiques analizaron informes de Vialidad Nacional sobre 49 obras públicas adjudicadas a empresas de Báez durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, y pidieron indagar a la ex presidenta, al ex ministro de Planificación y actual diputado nacional Julio De Vido, al detenido ex secretario de Obras Públicas José López y también a Báez, entre otros. En total suman 33 los pedidos de declaración en calidad de imputados.
También se pidió la indagatoria del ex subsecretario de Obras Públicas Abel Fatala y de un primo del fallecido ex presidente Néstor Kirchner, Carlos Kirchner, y se pidió la inhibición general de bienes de todos los imputados.
Para los fiscales, se ideó una «operatoria criminal» para montar «una estructura funcional orientada a la sustracción de fondos públicos».
A través de ella -detalla el dictamen- «desde el Poder Ejecutivo Nacional y los organismos de la administración estatal con intervención en materia de obra pública —en este caso, el Ministerio de Planificación, la Secretaría de Obras Públicas, la Dirección Nacional de Vialidad y la Administración General de Vialidad de la Provincia de Santa Cruz— se montó una estructura funcional orientada a la sustracción de fondos públicos por medio de la asignación discrecional de prácticamente el 80 por ciento de las obras viales adjudicadas en la provincia de Santa Cruz, lo que representó contratación del Estado en favor de Lázaro Antonio Báez por más de 16.000 millones de pesos».
Esto se da en el marco de la investigación por la existencia de una supuesta asociación ilícita «dirigida desde la más altas autoridades del Poder Ejecutivo Nacional, en primer término por el ex presidente Néstor Kirchner y luego por su esposa, la ex primer mandataria Cristina Fernández de Kirchner».
Ambos, «conjuntamente con funcionarios de distintas reparticiones del Estado y un reducido número de empresarios amigos, entre los que se puede mencionar a Lázaro Antonio Báez, se habrían dedicado de manera sistemática y constante a llevar a cabo negocios espurios con el objetivo de apropiarse de fondos públicos, evidenciando de esta manera una matriz de actuación propia, en lo que la comunidad», recordaron los fiscales.
Báez era «el amigo y socio comercial de la ex familia presidencial», y resultó «el más beneficiado en los procesos de licitación, adjudicación y control de obra pública vial que eran asignados a las empresas de su grupo económico —entre ellas, Austral Construcciones, Kank y Costilla, Gotti y sucesión de Adelmo Biancalani», explicaron los fiscales.
En este sentido, señalaron que, «paralelamente, le garantizaba a los Kirchner, ingresos millonarios a partir del alquiler de sus establecimientos hoteleros, lo que evidencia que esta maniobra podría tratarse del paso previo de la hipótesis de lavado de dinero que se investiga en la causa conexa denominada “Hotesur”«.
– Urgente 24
La década robada: Piden indagar a CFK por «negocios espurios» para quedarse con fondos públicos
Indudablemente, que al rengo se lo conoce, apenas comienza a andar y el Gobierno Macrista está infectado de «rengos políticos». Se esmeran por echarle basura a CFK y lo único q consiguen es engrandecer su imagen popular. Hoy estuvo en Ensenada y; curiosamente, una multitud incomensurable, la acompañó a escuchar la inmensidad de su liderazgo. Por cierto que está en el corazón de los argentinos, que supieron valorar su dimensión como Política y estadista. Hilen e hilen con su inventiva «delicuencial» , que la Jefa sigue tejiendo su retorno y acrecentando su imagen popuiar para q le pique al Macrismo corrupto. Ya se silenciaron las punteras políticas macristas pq el sentimiento del pueblo es intranferible y Cristina lo capitaliza todo, absolutamente todo y no necesita auto blindado pq no tiene nada q ocultar pero sí, servir a su pueblo. Atte. Manghera