– 1.-Los abajo firmantes apoyamos la defensa oficial de los derechos
argentinos en las aguas de las Malvinas, y proponemos afianzarla convocando
al UNASUR para tomar una resolución conjunta suramericana. La América
morena necesita unirse para no degradarse.
La explotación unilateral de hidrocarburos que está llevando adelante Gran Bretaña en torno de Malvinas, son una agresión más a la soberanía nacional, además de configurar una nueva violación de sucesivas resoluciones del Comité de Descolonización de la ONU y del plenario de la mismísima Asamblea General.- Los ingleses han decidido mover otra pieza en su tablero estratégico, en el sentido de proceder sin dificultades a la explotación del petróleo del área malvinense que los geólogos consideran de una capacidad mayor que la de Arabia Saudita y a la industrialización del kril, pequeño crustáceo de alto poder proteico, que es una de las mayores reservas mundiales en materia de alimentación.
Asimismo, consideramos ampliamente justificadas y educativas, aún en su
moderación, las medidas implementadas para impedir que la empresa Techint
venda a los colonialistas tubos sin costura hechos en la República
Argentina.
Los argentinos no hemos escuchado aún a la Unión Industrial Argentina, a
la Sociedad Rural Argentina, ni a una sola de las representaciones
corporativas de la gran patronal salir en defensa del legítimo interés
nacional en las Malvinas, pese a que están en juego reservas potenciales
(60 mil millones de barriles de crudo)varias veces superiores a las que nos
ha dejado el saqueo del petróleo continental tras las privatizaciones/extranjerizaciones. Ni siquiera esta consideración las ha
movido a acercarse aunque sea un milímetro a las posiciones comunes del
conjunto de los argentinos, aunque sí lo hicieron para defender el derecho
de Techint a burlar la soberanía venezolana.-
El pensamiento de esos sectores monopólicos y oligopólicos estuvo
perfectamente defendido por el presidente del bloque radical en la Cámara
baja, Oscar Aguad, para quien no se implementa “una política exterior
seria” alrededor del tema. “Si la única política exterior que tenemos
es la protesta, no llegamos a ningún lado. Como estamos aislados del
mundo, no tenemos amigos para que nos apoyen en la ONU”.
Para Aguad y el capital concentrado y transnacionalizado que lo apoya, una
política exterior digna, que no se arrodille ante los países centrales,
significa estar “aislados del mundo”. Tanto su bancada como el
establishment al que sirve solo pretenden retornar, también en cuestiones
diplomáticas, a la política menemista. Para coronar la jugada, Clarín
abre hoy sus columnas, en pleno conflicto, a la opinión del Dr. Cisneros,
segundo del Canciller Di Tella en los tiempos de las relaciones carnales y
los ositos “Teddy Bear” a los kelpers.- El silencio cómplice de los
medios de des-comunicación es un grave síntoma de la colonización
cultural que padecemos en Argentina.-
– 2.- La reflexión sobre el saqueo colonial de nuestros recursos petroleros en el Atlántico Sur por parte de la corona inglesa, lleva alrededor de cincuenta años, y fue uno de los motivos, de la guerra provocada por los EE.UU. y el Reino Unido en 1982, que culminó con la re-apropiación de nuestros archipiélagos, y con la instalación de la base militar de Monte Agradable en la Isla Soledad.
La corona inglesa, como integrante actualmente del poder mundial bélico
comunicacional, ha desarrollado desde finales de la década del ’60 del
siglo XX, numerosas investigaciones en la zona, destacándose los Informes
Griffiths, Shackleton y Kershaw, que determinaron el potencial de reservas
de la cuenca petrolera en la zona de nuestra plataforma continental alrededor de nuestras Islas Malvinas.- Razón suficiente –pero no única- del mantenimiento del enclave colonial británico.
Ante esto, la República Argentina mantuvo sus reclamos diplomáticos con diversa intensidad, durante los sucesivos gobiernos de postguerra.
Sin embargo, la política de “seducción” impulsada por el menemismo,
instrumento el 27 de setiembre de 1995 la firma con Londres de un Convenio
de Cooperación para exploración de hidrocarburos off- shore, donde se acordó que cualquier proyecto que involucrara a los 430 mil kilómetros cuadrados en disputa sería consultado con la otra parte.- Ese acuerdo fue violado por Inglaterra a los 6 días de firmarlo, determinando unilateralmente que se aplicaría sobre 21 mil kilómetros cuadrados y no sobre los 430 mil que constituyen la zona de disputa de soberanía. La Argentina decidió dar por finalizado el acuerdo en 2007.
El desarme material y espiritual de la Argentina, la reducción de la evaluación de las acciones armadas de 1982 a un mero episodio de la dictadura –sin comprender sus alcances políticos y estratégicos-, la desmalvinización aún vigente en términos educativos y culturales, así como la extranjerización de nuestros recursos económicos y naturales, han colocado al Estado argentino en una situación extremadamente vulnerable para afrontar sólo la nueva agresión imperial. Y recientemente, desde el Foreign Office (Ministerio de Relaciones Exteriores británico) se agitó el fantasma de una acción bélica por parte de la Argentina, y nuestra Presidenta respondió:”…Eso es un ejercicio de
cinismo. Nuestras fuerzas armadas sólo participan en operaciones de paz
ordenadas por las Naciones Unidas. Estamos en Haití y en Chipre. No
estamos ni en Afganistán ni estamos en Irak…”.-
Nuestra Presidenta sancionó el Decreto Nº 256, como Estado soberano y
sin violar la jurisprudencia internacional, disponiendo que los buques que
quieran transitar entre Malvinas y el territorio continental argentino
deban solicitar autorización previa.
– 3.- El servicio de geodesia de los EEUU ha participado de las tareas
exploratorias, lo que vuelve a demostrar la imposibilidad de encontrar en
los norteamericanos un aliado contra Londres, y su desinterés por la
defensa de los intereses suramericanos. La respuesta, por lo tanto, debe
ser suramericana y la Cancillería argentina encontrará un apoyo definitivo si coordina acciones de defensa común con los países del UNASUR. Una primera y certera aproximación al tema es el requerimiento del gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur: que los países vecinos se abstengan, en solidaridad con la Argentina, de brindar abastecimiento y apoyatura a las empresas que intentan ejecutar este nuevo latrocinio imperialista.
La provocación malvinera del imperialismo anglosajón debe recibir la
respuesta que se merece: es necesario instituir una nueva entidad americana
que reemplace a la OEA, pero sin participación de los EEUU y Canadá.- Dos
países muy influyentes en la diplomacia latinoamericana, México y Brasil,
ya hicieron público su respaldo.- La razón del reemplazo de la OEA, es el
fracaso de su intervención para evitar que se consolidara el golpe al
hondureño Manuel Zelaya.- Felicitamos al gobierno argentino por el rumbo
emprendido. Es un paso inmenso hacia la unidad de los pueblos y países al
Sur del Río Bravo.-
Nos complace ver al gobierno argentino en tan digna actitud- seguramente
preludio de otras que profundizarán la política de reunificación
latinoamericana- que canaliza la victoria obtenida en 2005 (Mar del Plata)
contra el ALCA y sus partidarios.
– 4.- La servicial doctrina de la democracia inglesa, reposa en el “statu-
quo“ colonial.- Con el lanzamiento unilateral de la prospección petrolera de parte de Gran Bretaña, vuelve a hacerse evidente lo que estaba claro desde 1975: que las reservas energéticas submarinas del área austral son potencialmente muy importantes y que el Reino Unido, no iba a soltar la presa e iba a usar a los kelpers como pretexto, a través del resguardo de su derecho a la autodeterminación, para mantenerse en su ocupación ilegítima.
La guerra austral puso de manifiesto la solidez del pacto noratlántico y fue, en este sentido, un preludio al intervencionismo global de la OTAN en el período postsoviético, que acaecería diez años después.
El conflicto terminó de postrar al país, ya devastado por la represión y el desguace económico lanzado por Alfredo Martínez de Hoz. Lo que vino
después no hizo sino marcar aun más esa debacle.
La integración argentina al Tercer Mundo nos enseño a los argentinos,
que si los europeos y norteamericanos gozan de un modo de vida occidental,
los latinoamericanos padecen de un modo de vida accidental.- “El saqueo
de Bengala ayuda a la revolución industrial de Inglaterra”, escribe en
sus memorias Pandit Nehru.-
– 5.- El comienzo de las actividades británicas de prospección en gran escala en el área Malvinas, la puntualización por The Observer en el sentido de remilitarizar la zona, las afirmaciones de Gordon Brown acerca de la soberanía británica sobre las “Falkland”, son parte del mismo proyecto globalizador expansivo que invade zonas como el Asia central, los Balcanes y las fronteras rusas con Ucrania y las repúblicas caucásicas.
El 22 de febrero de 2010, en Cancún (México), la Argentina ha recibido
un total apoyo en su reclamo a los derechos sobre Malvinas, en la cumbre
del Grupo Río y la II cumbre de América Latina y el Caribe sobre integración y desarrollo.- Incluso la declaración condenatoria a la teoría del “hecho consumado” con la que se están manejando los británicos, fue avalada por los países miembros del Commonwealth, algunos de ellos pertenecientes a la comunidad británica.
En su discurso la Presidenta advirtió que los países en vías de
desarrollo con recursos naturales deberían tomar nota de la permanencia
del enclave colonial británico en pleno Atlántico Sur, ya “..que el
siglo XXI se caracterizará por la disputa de los recursos naturales,
renovables y no renovables..Este tema es…un ejercicio de autodefensa de
todos nosotros…”.
Advirtió además la Presidente que Inglaterra en su condición de integrante del Consejo de Seguridad de la ONU, tiene muchísima más responsabilidad que cualquier otro en cumplir las resoluciones de la Asamblea; sin embargo, las viola sistemáticamente, y la prueba de ello es que la plataforma Ocean Guardián, contratada por la empresa Desire Petroleum, ha comenzado sus tareas de exploración y explotación, con el aval de la autoridad británica.
Tiene razón la Presidenta, la característica central del Siglo XXI
será la disputa por los recursos naturales.- La estructura de vasallaje
anglosajón tiene sus columnas en los Tratados Anglo-Argentinos del 15 de
febrero y del 11 de diciembre de 1990, cuando ejercía el Ministerio de
Relaciones Exteriores Domingo Cavallo, y por ellos la Nación Argentina y
el pueblo argentino soportan los atroces acondicionamientos de un verdadero
“Tratado de Versailles”.-
– 6.- Creemos que la acción colectiva y pacífica de la comunidad nacional puede ofrecer una efectiva contribución al fortalecimiento de las capacidades de nuestro país para enfrentar el saqueo de nuestros recursos naturales por parte del agresor británico. El proceso histórico no permite a nadie quedar al margen de su tumultuoso discurrir, somos testigos y protagonistas, a la vez, de acontecimientos asombrosos que prometen modificar de modo sustancial el rostro político y espiritual del mundo en este Siglo XXI.
En total coherencia con los esfuerzos políticos y diplomáticos realizados por el Gobierno Nacional, cada uno de nosotros puede ejercer una resistencia pacífica, perjudicando los intereses económicos británicos en la Argentina continental y – de transformarse las declaraciones en acciones concretas-, también en los restantes países suramericanos.
Se trata, básicamente, de transformar en costosa la operatoria de las empresas petroleras británicas que comenzaron a explorar nuestros mares, medida que se enmarca en nuestra Constitución Nacional, cuando afirma que “La Causa de la recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía… constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”.
En consecuencia, los abajo firmantes, Partidos Políticos, Agrupaciones, y
ciudadanos comprometidos con la Causa de recuperación de nuestra
soberanía sobre los archipiélagos y la Argentina toda, convocamos a todos
los argentinos , suramericanos, sin distinción de ninguna naturaleza, a sumarse a las acciones de RESISTENCIA CIVIL que a continuación
proponemos:
– A.-Que nuestra Presidenta DENUNCIE los Tratados Anglo- argentinos (Acuerdos) de Madrid del 15 de febrero de 1990 y de Londres del 11 de diciembre de 1990, que por la bilateralidad de la política militar, de política
exterior y económica, determinaron el reemplazo de la República Argentina
Independiente por una virtual Confederación Anglo-Argentina.- Los tratados
mencionados instituyeron el pago de la indemnización de guerra que nos
impuso Inglaterra para resarcirse de los gastos de la guerra de Malvinas.
– B.- Iniciar acciones de difusión y esclarecimiento a la ciudadanía en la vía pública, sobre la política anglosajona implementada en la Argentina y Suramérica, como decisión básica, indispensable y complementaria de las medidas adoptadas por el Gobierno Nacional respecto a las comunicaciones marítimas, para encarecer los costos operativos de los británicos en la exploración petrolera y posterior saqueo de nuestros recursos.
Es prioritario que el Gobierno Nacional y las Provincias, impulsen una verdadera Revolución Cultural y se implemente por las Secretarías pertinentes las acciones necesarias para “malvinizar” la política argentina.
Tomando conciencia de lo que son esos Tratados de 1990 y sus consecuencias
para la vida de cada uno de nosotros, todo el pueblo argentino, sin
exclusiones, emprenda otra jornada de la Reconquista como la del 12 de
agosto de 1806, contra los invasores y contra los “perduellis”, que son
los cobardes vencidos que en toda conquista resultan los mejores aliados
del vencedor.
– C.- Convocamos a los argentinos a no comprar los productos británicos que
se comercializan en el territorio continental argentino, priorizando la adquisición de productos suramericanos.-
Finalmente, para nosotros, latinoamericanos, toda democracia que no se
apoye en el nacionalismo cultural, la soberanía territorial, la justicia
social, y la economía autocentrada, se revela como una nueva tentativa
para desvirtuar nuestra meta de integral emancipación.-
La Política, así con mayúscula, debe convertirse en la religión del
futuro.- Hace más de 200 años Alejandro de Humboldt trazó el grandioso
inventario de la América física.- A nosotros nos toca ahora atrevernos a
concluir con la autodenigración y enfrentar soberanamente nuestro
destino.-
– Salta, 26 de febrero de 2010.-
– Dr. Nicolás Roberto Juárez Campos. (siguen firmas…)
El presente documento fue firmado y entregado al Dip. Nac. Agustín Rossi,
durante el ENCUENTRO DE LA MILITANCIA DEL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR, realizado en el Centro Argentino el 26 de Febrero de 2010.
