A raíz del bicentenario de la revolución de mayo me cabe un reflexión
sobre nuestra actual seudo democracia.
Vivimos bajo un régimen que puede llamarse de cualquier manera menos
democracia, que si no es tan negra como la pasada reciente dictadura su
tono de color es por lo menos de un gris oscuro.
Este es una estructura de poder hereditario, digna de la familia real de
los zares. Los que detentan el poder vuelcan, a su placer, todos los
recursos del estado a fin de heredar los cargos electivos a sus vástagos y
familiares, aunque más no sea en el rango más bajo de concejal, de esta
manera se afianza las relaciones e influencias que se necesitan para vivir
eternamente a costa del pueblo, tal cual como un parasito que inca sus
fauces en el intestino del pueblo para succionar su sangre.
Otra forma de pertenecer a la clase gobernante es siendo un servil
parasito del poderoso de turno a cambio de un lugar privilegiado en
comedero publico.
Echan mano de las arcas públicas, aun peor que si fuera dinero propio,
solo para permanecer en el poder .No se puede decir que no exista un plan
de gobierno para la provincia, si existe. El plan consiste, por sobre todas
las cosas, en hacer todo lo posible y hasta lo imposible para conseguir la
permanencia en poder. Hasta la asistencia social conduce al mismo fin:
adoctrinar a la masa popular imbécil.
Se adoctrina a la masa por varios medios, además.
– POR INTERMEDIO DEL MANEJO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN: por ejemplo;publicidades de campaña electoral tan mentirosas que alcanzan niveles grotescos, pero tan repetitivas que taladran el inconsciente colectivo con una fuerza atronadora creando el mito, entre otros, que solo ellos saben
gobernar y que nadie que plantee una oposición seria al sistema puede
hacerlo, lo que se refleja un las urnas elección tras elección. Solo por
dar un ejemplo, porque el manejo de la opinión publica tiene un alcance
sin magnitud y es el instrumento fundamental para el adoctrinamiento de la
masa. Se destinan enormes recursos económicos a tal fin, siempre a costa
de nuestro bolsillo, por supuesto.
– POR MEDIO DEL ESTÍMULO: El individuo común tiene bien internalizada la
idea que si pertenece al movimiento del poderoso de turno se le hace más
fácil conseguir mejoras en su vida, aunque mas no sea un bolsón, por tan
poca cosa se convierten el leales al corrupto. Si el ciudadano común que
no pertenece todo se le hace más difícil.
– POR MEDIO DEL CASTIGO: si todo lo anterior falla siempre se puede echar
mano a la violencia y la fuerza bruta. Si alguien se atreve a levantar su
voz, inmediatamente es silenciado por medio del terror, terror a perder el
trabajo, terror a perder el plan, terror a ser reprimido por los perros
azules con bastón, terror a las persecuciones. El castigo ejemplar disuade
a cualquier ciudadano que no acepta ser adoctrinado. Hemos sido testigo del
procedimiento en la huelga policial, por ejemplo.
La relación que existe entre gobernante y ciudadano es, en realidad, la
misma que monarca y súbdito en nuestra provincia y en esta democracia. En
este marco los ciudadanos no tenemos derecho a pedir cuentas de sus actos a
ningún gobernante y el gobierno tiene poder absoluto, porque no existe
división de poderes, dispone de los recursos del estado para sus gastos
personales tal como lo dispone un rey. Entonces ¿Es democracia el régimen
en que vivimos? ¿Esto es lo hubieran querido nuestros próceres que
lucharon por la independencia como San Martín? ¿Esto hubieran querido
nuestros los luchadores desparecidos durante la dictadura?… yo creo que
no.
Los políticos actuales son como virus que entran al cuerpo, lo enferman
severamente, cuando los anticuerpos, que son los ciudadanos decentes e
informados rebeldes al sistema impuesto, reaccionamos, ya han causado un
enorme daño. Pero más tarde, por medio de los votos, parecen que son
expulsados, pero la verdad es que no sueltan sus trompas del torrente
sanguíneo del pueblo, se mimetizan, se maquillan, toman formas diferentes;
con alianzas circunstanciales, con caras bonitas pero con el alma pútrida,
con cambios de nombre de partidos pero con el mismo olor a mierda.
En esencia son los mismos virus pero el cuerpo, o sea la masa popular, es
imbécil y esta adoctrinada, no se da cuenta, y los anticuerpos, muchas
veces, no reconocen el peligro inmediatamente, y aunque si lo reconozcan
los parásitos ingresan, nuevamente, para eternizarse y extender, aún mas,
sus negras raíces en todo lo que la corrupción pueda dar dinero, a costa
nuestra. (El costo siempre lo paga el pueblo.)
Mata al cuerpo poco a poco, y para que viva uno solo de los parásitos
hace falta que mueran muchas células sanas del cuerpo, personas, seres
humanos de nuestra sociedad que, literalmente, mueren.
Los partidos de oposición real al sistema, como el partido obrero y todos
los que son como ellos son involuntariamente y a su pesar, útiles al
sistema. Son la morfina que calman el dolor que produce la enfermedad,
atenúan a los anticuerpos, porque parecen que son el remedio, pero nunca
llegaran a atacar a la enfermedad por falta de recursos económicos para
romper con el adoctrinamiento de la masa.
Los anticuerpos, los individuos no adoctrinados, tenemos un anestésico,
algún día llegara a actuar el remedio, es lo que pensamos, y la verdad es
que no llegara a hacer efecto nunca con este sistema. Pero sirve para
atenuar el sistema inmunológico de la sociedad, deberíamos reaccionar de
forma contundente, pero no lo hacemos, porque queremos creer que el PO y
todos como ellos son el remedio, la vana esperanza nos seda, estamos
sedados, y entonces no reaccionamos y la maquinaria del sistema se
fortalece, se vigoriza más y más. Todos los partidos minoritarios
rebeldes contra el sistema, como el PO, son el lubricante del mismo sistema
que pretenden atacar.
No se puede eliminar el mal, no se puede extirpar el cáncer que nos roe,
pues equivale, literalmente, a matar a los parásitos y toda su casta,
matar a las personas causantes del mal, eso no se puede hacer, por mucho
que algunos queramos hacerlo.
Lo que sí se puede es atacar uno de los instrumentos fundamentales que
les sirve para extender sus tentáculos hasta más no poder.
Se podría atacar el sistema de reelección de cargo. Ningún cargo
electivo debería ocuparse más de una vez y una vez terminado el mandato
solo tendrían derecho a postularse a un cargo de mayor jerarquía y nunca
a uno menor. Por Ej.: si alguien fue gobernador, no podría serlo otra vez
y solo podría postularse a diputado nacional, senador nacional,
vicepresidente o presidente.
Entonces así se haría verdadera carrera política y se serviría al
pueblo y no como es ahora, parásitos que se atornillan a una banca
engordando sus traseros y sus bolsillos con la sangre y el hambre del
pueblo, como algunos, que los salteños, tenemos el desagrado de conocer
pertenecientes al PRS y al PJ.
Es dudoso que algún partido tome como bandera el proyecto de no
reelección de cargos y no a los parásitos infinitos como plataforma de
campaña, nadie se serrucha el piso solo.El poder es un jarabe muy dulce
para que alguien lo abandone por propia voluntad.
Entonces nos queda una sóla forma de luchar.
La única protesta que nos queda y que el sistema nos permite es la
protesta pasiva, para no darle legitimidad al sistema y provocar una crisis
de representatividad, es la protesta de NO VOTAR en las próximas
elecciones.
– Texto anónimo enviado a través de Salta 21 para su publicación.
¿Esto es democracia?
No encontrar nada valido en nuestra realidad politica social equivale a pretender romper el sistema que se piensa o pretende defender. Lo peor de esto es poner como remedio a la enfermedad diagnosticada a quienes desde un sector, muchas veces o casi siempre, irracional y contestatario que promueve soluciones extremas y arcaicas empleando un lenguaje en el mismo tono. Un discurso destrutivo y con con las soluciones que promueve nunca nos llevara a buen puerto. Solo esperaba, en la continuidad de la lectura, que al mejor estilo de los medios de comunicación nos mostrara ejemplos de otros paises como chile o brasil, tal como clartin y tn lo hicieron en su momento. Siempre los otros son mejores que los nuestros, cuando se piensa solo en funcion de un pensamaiento. Acaso no aprendimos que los discursos unicos destruyen. No lei que las autoridades que tenemos, buenas o malas, las elegimos nosotros y eso me llamo la atención. No es un matiz que debiera tenerse en cuenta a la hora de hablar de democracia? .
¿Qué es para usted la democracia?
En primer lugar, el que no firme, ni siquiera con un pseudónimo ya es sospechoso. Sus opiniones son opinables como se imaginará. Usted o ustedes tienen una visión muy sesgada de la actual gestión. Nadie les pide que sean kischneristas, pero sí que tengan sentido de la realidad (según el sentido común y si podemos, tal como lo platea Lacan). ¿Así que todo está mal, pésimo y de lo peor?. Bien. ¿Cómo justifica que durante las vacaciones de verano y las de ahora, semana santa, TODO EL MUNDO se haya tomado sus vacaciones? No estoy hablando de la gente que vive de vacaciones, sino de la clase media y media baja que salió a airearse un poco. Usted y sus críticas anónimas, le está haciendo el caldo gordo a los golpistas disfrazados que no dejan de amenazar desde la llamada Oposición. Salvo que usted lo sea y entonces se justifique la sarta de dislates que alega. Sea más ubicado y sea estratégico. La política argentina se caracteriza de ir de zarandeo entre los delirios de la izquierda que no ponen los pies sobre la tierra (caso Pino Solanas)y nunca se ponen de acuerdo entre ellos y así les va en las elecciones. Y la extrema derecha que agazapada y espectante se aprovecha de gente como usted, que opina tan alegremente de una gestión que tiene sus aciertos y desaciertos (como cualquier otra) pero que no nos hacer avergonzar como la de Menen o De la Rúa. Todo es mejorable ciertamente, pero desde un hacer político serio y responsable. Las críticas hechas al voleo sin estar debidamente argumentadas y con el debido respeto, suenan a golpe y caída. De eso ya padecimos bastante los argentinos ¿usted no? ¿Se olvidó del corralito (lea las declaraciones del actor Federico Luppi) del megacanje, de las trampas que nos puso Cavallo, de los descuentos en nuestros sueldos, de los pobres jubilados, etc, etc? Tal vez no, porque debe tener un buen respaldo económico y le importa un cuerno que vayamos avanzando en la político paso a paso pero con relativa esperanza. Sobre una buena base se puede construir mejores opciones, no hay duda. Pero deje hacer y si quiere colaborar, primero se instruye sobre política nacional e internacional y recién opine.
Para reflexionar, Marianela:
Es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra realidad social:
“Subsidios”
“Planes Trabajar”
“Jefes y Jefas de familia”
“Prebendas Políticas”, etc..etc..
Pensamiento de A.Rogers (1931)
Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo…
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso… mi querido amigo…
…es el fin de cualquier Nación.
“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.
– Dr. Adrian Rogers, 1931