¿Cuál es el verdadero significado del fallo de la corte suprema de justicia?
Durante estos tiempos cuando la mujer navega por mares “nuevos”, buscando una dignidad superlativa a su pasado, intentando superar la esclavitud del yugo machista, deconstruyéndose y haciéndose nuevamente hacia un horizonte que en algunos aspectos quizás, resulta poco claro, han existido aquellas que parecen todavía estar entre nosotros cediéndonos frutos fecundos…
Kelly, Roxana Alderete, es una de estas estrellas que siguen iluminando desde el más allá a muchos contemporáneos. Mujer, como tantas otras, dedicada a su familia como se comprueba ante el testimonio de quienes la conocieron en vida, educaba a sus hijos con inmenso amor. Le peleaba tenazmente a las desavenencias económicas, incluso con la perturbación que le causaba día a día su relación de pareja sumergida en honda crisis. Tan honda que la llevó a efectuar no menos de cinco denuncias policiales y múltiples exposiciones por la violencia a que se vio sometida junto a sus niños por parte de quien fuera su esposo y padre de sus hijos en aquel fatídico año 2004.
No sólo acudió a la policía sino que también tocó la puerta de ong s, como así también de algún abogado que la asesorara en materia de divorcio…nada funcionó, la ong miró hacia otro lado, la abogada en cuestión sólo tramitó sus recibos por honorarios. La policía -se sabe hoy- fue una de las condicionantes para que se diera la tragedia y la justicia quedó inoperante a causa de esta.
La corte suprema de la justicia salteña falló en estos días a favor de una indemnización para la única sobreviviente del caso Yapura-Alderete, Vanina Emilse Alderete, que a la sazón de la tragedia familiar contaba con sólo once añitos.
Este caso, como la mayoría de la sociedad salteña sabe (y no sólo Salta), dejó como resultado positivo para todos nosotros la nueva ley de violencia de género y su respectiva reglamentación. Se debe notar que se necesitó de esta madre mártir para que se destapara la podredumbre de la violencia de género y a partir de esta situación la sociedad se movilizara y tomara conciencia. A través de Roxana Alderete muchas mujeres pudieron salir de su anonimato y soltarse del yugo violento y muchas veces asesino de los machistas.
¿Cuál es el verdadero significado del fallo de la corte suprema de justicia? Hablar de un resarcimiento de 700.000 mil pesos resulta poner esta tragedia en un ámbito de misiadura y de hecho desvirtuar la verdadera finalidad a la que se pretende llegar. Roxana, Kelly, sigue desde su lugar de descanso sentando precedente para una sociedad mejor. El Estado debe hacerse cargo de la parte que le corresponde ante estas tragedias anunciadas con tanta insistencia. La seguridad y la justicia son deberes del Estado y si se brega por ellas debe haber una repuesta efectiva distinta de la tragedia.
Resulta patético en el ambiente mediático escuchar o leer expresiones como “¿por qué tenemos que pagar todos esta indemnización?” (Ver comentarios nota relacionada diario el Tribuno del día 17 del corriente, por ejemplo. O como le consta a quien escribe de un periodista de una FM local que pregunta descaradamente sobre el 
interés económico de este caso a un familiar directo. Demás está decir con la prudencia que colgó el teléfono este familiar). En realidad a Kelly se le debe mucho más que unos pesos de morondanga cedidos por el Estado con tanta avaricia a su única hija sobreviviente de la matanza de su familia sucedida hace ya más de ocho años.
La única verdad es que Kelly debería tener el reconocimiento de toda la sociedad en su conjunto porque despertó un mayor sentido se justicia y una mayor conciencia ante la violencia de género…nada quedó en palabras o hechos inútiles, su proceder, acudiendo a los recursos sociales legales y públicos, llevó a legislar en favor de la mujer violentada, a depurar el proceder de la policía y a hacerse cargo el Estado de una cuestión tan básica como la seguridad del ciudadano y en este caso de la mujer y los niños…y todavía algunos se preguntan ¿por qué el Estado, que somos todos tenemos que pagar una indemnización en esta situación? ¡Que imbecilidad, por favor!
– Hugo Luis Daher
Los Miserables. Caso Yapura-Alderete
muy emotivas palabras las del escritor,creo q la sociedad en la q vivimos es demasiada machista se q ahora estan mas pendientes de las mujeres q sufren estos casos de violencia familiar aunq a pesar de todo cada dia se conoce un nuevo caso. pero me alegro q el estado alla pagado esa indemnizacion a esa niña ahora mujer todos tenemos q estar conciente de qienes somos y del sufrimiento de los demas. creo q dios no nos hizo solos en el mundo, como para hacer la vista gorda en todos lados hay una mujer q sufre esto y muchos q lo saben no qieren no pueden o no tienen el valor de hacer algo recien cuando paso a mayor salen los lamentos. somos miles los q tenemos q luchar contra qienes se qieren apoderar de nuestras vidas.