Principalmente no respondió a la inquietud del actor argentino: “quisiera que alguien me explicara el crecimiento patrimonial de los Kirchner”. Si bien el deseo del protagonista de “El secreto de sus ojos” es casi una indagación retórica, contiene la ironía que admite una respuesta poco favorable para la cuestionada funcionaria.
No le dijo, ante todo, que un juez amigo del gobierno, Oyarbide (y el fiscal era Taiano quien desestimó la primera denuncia del 2004), cerró la causa de la denuncia por enriquecimiento ilícito (la tercera) en cinco meses. Su participación consistió en el pedido de un informe a los peritos contables de la Corte, María del Carmen Penedo y Alfredo Peralta, con la participación del contador de los K, Víctor Manzanares.
Que las pericias nunca explicaron el origen de los fondos K sino que simplemente consistieron en un cotejo cuyo resultado fue “justificado”. La pericia indicó que hubo un incremento monetario sin respaldo de papeles que marquen esa evolución.
Por el cobro de alquileres, por ejemplo, se declaró la suma de 10.302.700 pesos. ¿Qué tipo de viviendas ofrece en alquiler la presidenta que ascienden a estas siderales sumas? O en todo caso: ¿quiénes alquilan estas propiedades? Tampoco se lo explicó a Darín ni se lo explicará a nadie simplemente porque carece de toda explicación lógica.
Los 14.525.800 pesos por la venta de propiedades que realizó el matrimonio Kirchner, ¿qué origen tienen? ¿Por qué no cuenta CFK cómo compró esas propiedades? Ella es quien sale a criticar a los fondos buitres y para su propio enriquecimiento procedió de igual manera comprando a escasos pesos ciertas propiedades que luego vendió en sumas millonarias. Ella misma aplicó la metodología de los fondos buitres.
El crecimiento patrimonial de los Kirchner asciende al 928% desde que llegaron a la presidencia de la Nación. Hoy, Cristina es multimillonaria. La denuncia realizada por el abogado Enrique Piragini en julio de 2009 fue por el aumento de un 158% del patrimonio presidencial desde el año 2007 al 2008, fortuna que pasó de 17.824.941 pesos a 46.036.711. Pero la denuncia de Ricardo Monner Sans (segunda) realizada en febrero de 2008 fue sobreseída por el juez Canicoba Corral, lo cual quitó toda sospecha sobre Néstor Kirchner y su enriquecimiento patrimonial de 11 millones de pesos desde el 2003.
Tampoco le aclaró al actor que su modelo incluye la megaminería a cielo abierto con cianuro, la expansión agropecuaria que es sólo sojera con Monsanto a la cabeza y la explotación de petróleo offshore que cierra tratos con compañías piratas británicas.
En asuntos de Derechos Humanos, el ex represor del batallón 601 Rubén Osvaldo Bufano, acusado de la masacre de Fátima y el secuestro y desaparición de Haroldo Conti, hacía inteligencia para la Barrick Gold (minera que factura más de 4200 pesos por minuto en Argentina) para evitar las críticas de los sanjuaninos contra la empresa. El reciclado genocida goza de plena libertad y camina «a cielo abierto» por San Juan.
Y ni una sola palabra dijo, aunque se refirió a la libertad de prensa, sobre otro oligopolio que construye con la excusa de controlar u oponerse a Clarín, con C5N, América 24, Telefé, TV Pública y 678 y los boletines oficiales como Página 12.
Sobre la estructura clientelar, el matrimonio presidencial invirtió 400 mil millones de dólares con la mantención de planes en lugar de crear industrias nacionales por ejemplo, y de fomentar la cultura del trabajo.
Por último, no expresó palabra alguna sobre la ESMA, ex centro clandestino de detención, tortura y desaparición de personas durante la última dictadura militar, cuya posesión es única y exclusivamente de los habitantes del pueblo de la Nación Argentina.
– Notas relacionadas:
Respuesta de la presidenta a Darín: «usted es uno de mis actores preferidos»
http://www.salta21.com/Respuesta-de-la-presidenta-a-Darin.html
Picante: Ricardo Darín criticó el momento político y social del país
http://www.salta21.com/Picante-Ricardo-Darin-critico-el.html
Lo que la presidenta no le dijo a Ricardo Darín
Romina…porque no te informas quien fue y que fue el papa de Nestor? quizas encuentres el origen de las propiedades de los Kirschner… mirà son cosas muy conocidas no solo en el Sur…hay una sola cosa que podrías reprocharles con razón y no lo hiciste…lo que demuestra la poca seriedad de tu investigación…hacelo mejor, informate bien…y chequea…no te parece?
Lo que la presidenta no le dijo a Ricardo Darín
Tenés razón Juan Carlos, tendría que haber puesto exactamente cómo conseguían las propiedades. Es importante que todos sepan que mientras muchos desaparecieron en nuestro país, ellos (los Kirchner) se hacían millonarios.
El golpe de gracia para los deudores llegó con la circular 1050 del Banco Central en 1980, que terminó hundiendo a miles de ahorristas.
Como la inflación llegaba al 100 por ciento anual, las cuotas mensuales-indexadas según esa cifra- les resultaban imposibles de pagara muchos deudores, a quienes en consecuencia se les remataban las propiedades dadas en garantía.
En ese contexto de desgracia ajena, el abogado Kirchner compró 21 de los inmuebles que hoy relucen en su impresionante declaración jurada: una en el ’77, cinco en el ’78, cuatro en el ’79, tres en el ’80, cinco en el ’81 y tres en el ’82, por un total actual de 227.702 pesos de valor fiscal, aunque no real. ¿Cómo hizo? La clave está en su asesoramiento legal a la financiera Finsud, lo cual le permitía contar con información privilegiada sobre quiénes dejaban de pagar sus cuotas.
Te dejo un link para completar la lectura:
http://www.ultimoreducto.com/revista/inv07/kirchner.htm
Lo que la presidenta no le dijo a Ricardo Darín
Totalmente de acuerdo con tu nota, Romina. Hace más de 25 años que La Presidente es funcionaria pública, es decir empleada del Estado. No conozco a ningún empleado público que haya hecho una fortuna así.
A los alumnos de Harvard les dijo que su cuantiosa riqueza personal era el resultado de su actividad como letrada (se definió a sí misma como «una abogada exitosa»). Cuando un ciudadano desempeña puestos públicos de relevancia como ocupó ella, y mucho mas como Presidente de la Nación, no puede realizar ninguna actividad particular rentada por el solo hecho de que maneja información altamente confidencial del Estado; en el caso de su profesión de abogada ejercería, además, una competencia desleal frente a sus colegas. No sé si esto está expresamente prohibido por las normas legales de la Nación, pero, como mínimo, es una falta grave de ética para alguien que todos los días nos da clases de buena conducta.