«El concepto de identidad villera genera un culto a vivir peor» – aseguró el ministro de Cultura porteño, Hernán Lombardi. El funcionario criticó a los autores del proyecto, que tiene media sanción en el Congreso: «Lo que da identidad es la lucha y salir de la pobreza»
Durante la semana, la Cámara de Diputados dio luz verde a una iniciativa impulsada por la agrupación juvenil La Cámpora para declarar el «Día Nacional de la Identidad Villera». Según consideró el ministro de Cultura de la Ciudad, Hernán Lombardi, se trata de «un concepto errado serio» que tiene como objetivo «hacer un culto a la pobreza».
«Después de la crisis del 2001 nosotros tuvimos muchos ejemplos de la convivencia con la pobreza, pero lo que me parece muy tosco es hacer un culto a la pobreza», aseguró en referencia a la iniciativa que impulsa el diputado camporista Andés «Cuervo» Larroque.
Para el funcionario porteño, «simplemente hay que ir a la villa y ver qué piensa la villa» que allí vive. «Estas cosas me hacen acordar a lo que dicen que piensan los intelectuales sobre las villas sin conocer las villas».
«Lo que da identidad es salir de la pobreza, la lucha contra la pobreza», sostuvo Lombardi en un reportaje con Tomás Bulat en Radio El Mundo. El ministro recordó que su labor le permite un contacto diario con los habitantes de los asentamientos de la Ciudad y todos le expresan las intenciones de «progresar y salir (de las villas)». «Considera el concepto de villero casi estigmatizante», afirmó.
Lombardi criticó a los autores del proyecto, que tiene media sanción en el Congreso y advirtió que «hay que tener mucho cuidado con esas cosas, porque en realidad lo que terminan generando es un culto a vivir peor».
«Los que impulsan esto no van a las villas, porque si fueran, sabrían lo que quiere la gente: la gente quiere salir, quiere vivir mejor. No hay nada peor para la vida humana que vivir en condiciones de hacinamientos, sin agua, sin cloacas», concluyó.
La iniciativa impulsada por Larroque propone homenajear el 7 de octubre de cada año al ‘cura villero» Carlos Múgica por el aniversario de su nacimiento. El proyecto logró 122 votos a favor, 41 en contra y 26 abstenciones. Ahora será el turno del Senado- informa Infobae.
El periodista Jorge Lanata, según Infonews, salió a cuestionar la iniciativa.
“Vivir en una villa es una circunstancia que hay que atravesar para mejorar, no un fin en sí mismo. No creo que nadie quiera vivir en una villa. Me imagino que la gente vive ahí porque no le queda otra, porque son más caros los alquileres en otro lado. Es un concepto idiota” declaró.
“Atrás de esto hay un intento de la Cámpora para controlar las villas en la provincia y en la Capital y hasta ahora no lo han logrado”, aseguró Lanata, crítico con el proyecto. El periodista del grupo Clarín consideró que “lo ideal sería sacar a la gente de las villas. Encarnizar la identidad villera, como que es una cosa permanente, es una porquería y va a en contra de la inclusión”.
