Ahora, JMU quiere repetir el precedente maldito que dejó su antecesor, hoy en campaña de nuevo.
Tenía que ser Saravia Alia, un Ingeniero, integrante del Frente Grande, ex Concejal, y no un jurista o abogadode Salta, el que diera la nota discordante para el oficialismo provincial, al plantear la improcedencia legal y constitucional -ese tamaño engendro que dejara Juan Romero y su banda política, durante su mandato. No sólo fue La Ciénaga. Traducido al salteño: reelegirse indefinidamente… Y lo fue por 12 años.
El texto constitucional provincial dice en el Capítulo I -2da Parte –Artículo 140 –Gobernador y Vice: «DURAN 4 AÑOS EN SUS MANDATOS, Y NO PODRÁN SER REELEGIDOS MÁS DE DOS VECES CONSECUTIVAS…”
Pero, hete aquí, que con la reforma constitucional de la Carta Magna Provincial en 1998 y 2003, había que “travesear” la letra y espíritu de la norma y hacerle decir a la Constitución, lo que ella NO DICE.
Así fue que, con el concurso y apoyo fáctico de los acólitos y legisladores Romeristas, agregaron al tergiversado y violentado artículo 140, con total desparpajo, impunidad y chanchullo, que DOS MANDATOS A GOBERNADOR Y VICE, EQUIVALEN A TRES PERÍODOS… O sea 12 años en vez de 8. Así nomás.
La Constitución aguanta y los salteños, a los que nos dicen opas, parecen convalidar la regla con que nos mide a la mayoría, la clase política y gobernante, que estuvo y está en el Poder desde hace más de 25 años.
Tal calidad de degradación institucional que mantiene la provincia desde hace más de dos décadas, debe llamar la atención y ser piedra de toque de propios y extraños, por más que el antecedente nefasto que usó espúreamente Juna Romero, y quiere aprovechar Urtubey en su provecho. Y después…?? ¿Vendrán otros sátrapas de la política a perpetuarse en la Gobernación de la provincia con ánimos de ser vitalicios…??!!
Admitir en silencio público de las mayorías, tanta vocación imperial de querer permanecer, sea éste: PROCURADOR, PRESIDENTE DE LA CORTE, PRESIDENTE DE LAS CÁMARAS LEGISLATIVAS o GOBERNADOR y VICE en la tierra de Güemes, es contra natura en el contexto social.
Tanta retrogradación mental y de subestimación a la ciudadanía votante por parte del Oficialismo Provincial, es insultar la inteligencia de los salteños, quienes en abril y mayo del corriente año deberán emitir su voto. Equivaldría a reconocer la reimplantación de la esclavitud y la pena de muerte en la provincia de Salta, no hacer escuchar la voz de un PUEBLO que quiere vivir en PAZ y con Gobernantes legítimos en una justa alternancia democrática y republicana.
– El autor es Periodista – Analista Político – www.tiemposdehoy.org.ar
Falaz interpretación del Artículo 140 para perpetuarse en el poder
Tan extraña como absurda es lo que dijo ayer el secretario General de la Gobernación, Simón Padrós. Según éste, la opinión de Diego Saravia sobre el tercer mandato no es consistente porque Saravia es «un ingeniero en informática». Es un argumento ridiculo y peligroso porque implica que en materia de Constiución solo pueden opinar los miembros de la corporación de abogados.De este modo los ciudadanos comunes quedarían privados de opinar o reclamar cuando sus derechos son afectados. Este gobierno confió a un Contador el Ministerio de Educación y a un abogado el de Cultura.