El Dr. Pedro Oscar García Castiella estuvo en Cuarto Intermedio, el programa del Colegio de Abogados, para realizar un balance de la implementación de las reformas al procedimiento penal impulsado por el Ejecutivo Provincial.
Al ser consultado al respecto por los Dres. Gonzalo Guzmán Coraita y Roque Cornejo, García Castiella sostuvo una postura crítica . Manifestó que la reforma fue muy desprolija
«Quien conoce el fuero penal, sabe que no están caminando bien las cosas, en dos cuestiones fundamentales, una de ellas es la cuestión constitucional referido a las garantías, la otra cuestión es la funcional: Las fiscalías están totalmente colapsadas. El Estado está abdicando de su obligación de administrar justicia y seguridad a los ciudadanos sobre todo.»
«Muchos de los colegas que instan denuncia, luego de realizada la misma, pasado un mes o dos meses se dan con la novedad de que fue desestimada o archivada.»
“Los teóricos e ideólogos de la reforma sostienen que no pueden existir causas contra “NN” que el sistema acusatorio se basa en la existencia de un acusado.“ «Entonces en base a este dogma todo lo que sea nn, o sea donde no haya autor conocido, se archiva (delitos contra la propiedad, en su mayoría, robos, hurtos, amenazas entre otros.)» señaló el penalista.
«Esa es la solución fácil que esta dando por una parte. Por otro lado, las denuncias que prosperan van a averiguaciones preliminares, donde las fiscalías colapsan. Tal proceso autorizado por 15 días en nuestro código, dura un año aproximadamente».
Este sistema, no responde. «No hay soluciones mágicas, – aseguró el letrado- y no se quiere afrontar el problema real, que es presupuestario. Se necesitan varios años de práctica para lograr un buen funcionamiento».
«Es muy triste todo lo que se está viendo. La realidad de lo que sucede en el sistema es totalmente distinta a la teoría» concluyó.
Juicio por Jurados
Consultado sobre la decisión del Ejecutivo de implementar el juicio por jurado, señaló: «Es un ideal bueno, pero no estamos en condiciones de discutir sobre ello,. Se necesitaría un debate extenso e intenso».
Cuarto Intermedio, es el programa de TV del Colegio de Abogados, se emite los viernes a las 15, por Canal 2 – Cablevisión. Lo conducen los abogados Gonzalo Guzmán Coraita y Roque Cornejo.
– Fuente: Cuarto Intermedio, Cablevisión.
Foto tomada de un video subido por ProgramaDDM
¡No! al juicio por jurados
La realidad es que el juicio por jurados es tan OSCURANTISTA como designar cirujanos por sorteo en el padrón electoral. Es tan ANTIDEMOCRÁTICO como designar al Presidente de la Nación y gobernadores por sorteo en el padrón electoral. Dictar (como hace el jurado) un veredicto en secreto y sin fundamentación, es tan ANTIRREPUBLICANO como dictar leyes de ese tipo. Es unas cinco veces más LENTO y más CARO. Es proclive al ERROR JUDICIAL, porque se condena o absuelve sin fundar la decisión sobre ningún razonamiento lógico. Es un sistema inconveniente, que ha FRACASADO en todo el mundo. Propicia la IMPUNIDAD de delincuentes y DISCRIMINA a las víctimas de delitos.
Recomiendo ingresar a:
http://www.argentinasinjuiciosporjurado.blogspot.com