¿Hay patotas políticas en el gobierno de Urtubey?

Algunos politólogos locales sostienen en privado que de acá al 2015, con una lejana aspiración de presidenciable, Juan Urtubey finalizará su mandato en absoluta soledad y sin estructura propia.

Como allá por el 2006 cuando nadie preanunciaba su candidatura para suplantar a Juan Romero en la gobernación de Salta.

Otros afirman que por esos años, JMU se arrimó al P.R.S. a fin de promover una alianza que duraría un poco más de seis años. Por eso hoy encontramos a su Vice de campaña y con aspiraciones a Senador Nacional.

Si de patotas se trata -como es el título de esta columna- no hay que olvidar a una de las más nefastas y peligrosas que asolaron la Argentina, antes y durante los años de plomo, conocida como la Triple A en la década del 70′, creada por el ex mayordomo de Juan Perón y el ex Ministro de Bienestar Social de la Nación (vaya ironía perversa…) López Rega. Las hubieron en todas las épocas.

En la actualidad predominan las patotas K como LA CÁMPORA, UNIDOS Y ORGANIZADOS, PUEBLO PERONISTA y otras tantas. Además se suma de complemento el Espionaje X, del que se comenta lo llevaría a cabo Gendarmería Nacional para vigilar activistas políticos, sociales, sindicales y periodistas. Hoy más que nunca, dada la inusitada y creciente búsqueda mundial del Topo Espía Edward Snowden, varado en un aeropuerto ignoto de MOSCÚ (Rusia) por parte de EEUU con Obama a la cabeza.

En nuestro terruño del norte provinciano, el Vice Andrés Zottos denuncia agresión física en su persona en plena vía pública. Cuando convoca de urgencia a LAMI, Jefe de Policía de la Provincia y a Silvester, Ministro de Seguridad, estos no acuden al lugar del hecho ni responden llamado. ¿Qué ha pasado allí?

En alguna rueda de prensa JMU reconoció que su ministro del área se hallaba con él en una comida. ¿Y si llegaba a ser un atentado contra la vida de la segunda autoridad de la Provincia, tampoco dichos funcionarios se iban a dar por enterados…? ¿Qué queda para el ciudadano común en situaciones análogas? ¿Qué hay de cierto de un lado y del otro…? Catalogar públicamente el Gobernador a su Vice casi despectivamente de “CENICIENTA SUFRIENTE” es subestimar y minimizar el hecho denunciado como rebajando su propia investidura y la de su segundo. ¿Cómo debe procesar la Opinión Pública local esta poca común y vidriosa situación?

Esto da pié para manifestar que se acentúa cada vez más, el doble discurso oficial de campaña de este gobierno conservador y oligarca por definición y origen, que busca reinterpretar una demagogia cínica y vacía a través del clientelismo con los Pobres de Salta. ¿No es acaso una forma de violencia estructural, que el GOBERNADOR transforme un acto público en una tribuna de campaña electoral en favor de su hermano y de “Rulitos FIORE”? Acotemos que se entiende por violencia estructural toda acción que deviene de una agrupación o corporación política o económica hacia sectores desposeídos, mediante la figura de dádivas y prebendas que no lo son porque son necesidades a cubrir para la población y son sus derechos intrínsecos.

Es hasta casi ocioso citar la VIOLENCIA CULTURAL traducida en todas las formas de adicciones sociales que afectan a un núcleo de la sociedad y no son atendidas por el Estado Provincial.

No facilitar a tiempo el avión sanitario de la provincia cada vez que lo requiere un salteño, no es acaso otra forma de violencia estructural aviesa y consentida por las autoridades provinciales…? No da para decir como manifestara el Gobernador recientemente : » Los aviones no salvan vidas… Los médicos lo hacen…» (¡!!??) ¿Que no hay patotas en Salta también y operan de a diario…? ¿Ud. lector solamente tiene que abrir los diarios, páginas digitales o mirar por televisión?

En manos de quiénes estamos los salteños hasta el 2015!

– El autor es Periodista (de la Asoc.de Periodistas de Salta) – Analista Político