Se trata de la Jefa del área técnica de CoPAUPS (Comisión de Preservación del Patrimonio Arquitectónico y Urbanístico de la Prov. de Salta), quien figura en todos los sitios de la provincia como Arquitecta. Bajo sospecha.
CoPAUPS – con rango de Secretaría de Estado, creada por la gestión anterior- tiene autoridad de aplicación de la ley 7.418, organismo destinado a la preservación de sitios o lugares históricos; monumentos aislados y conjuntos monumentales; cascos históricos, corredores, área urbanas, pueblos, etc.; espacios y arbolados públicos y jardines históricos; y bienes muebles incorporados a los inmuebles declarados.
Está compuesto por un Directorio; el Presidente es Mario Lazarovich, Vocal, la Arq. Solana Cornejo y Jefa del Área técnica, Isolina Correa Monterrubio, quien figura como Arquitecta.
La Secretaría de Cultura ha recibido una denuncia del Colegio de Arquitectos por el cual se le prohíbe el ejercicio de la profesión por un determinado lapso de tiempo. Isolina Correa Monterrubio no está matriculada, al menos no aparece en la lista de los profesionales matriculados. El trámite en realidad es sencillo, ya que los requisitos son: una foto 4 x 4, título original, fotocopia autenticada del título (tamaño A4-Oficio), fotocopia autenticada del DNI (dos primeras páginas y último cambio de domicilio), llenar formulario de solicitud en el CAS; abonar derecho de inscripción de $ 450 y derecho de ejercicio profesional anual de $ 360. Se aclara que el diploma original debe estar intervenido por la Dirección Nacional de Gestión Universitaria – Resol Nº 953/07 y que el trámite es personal.
Pero de completar el trámite -sencillo- esto se solucionaría a la brevedad. La preocupación pasa indudablemente por si Correa Monterrubio tiene o no su título de Arquitecta, cosa que hasta la fecha se ha puesto en dudas.
Durante el mes de marzo de este año, Mario Lazarovich, Solana Cornejo e Isolina Correa Monterrubio (denominados todos como arquitectos) explicaron que, en el marco de la ley Protección del Patrimonio Arquitectónico y Urbanístico de la Provincia de Salta (7.418), estaban terminando con el relevamiento de los inmuebles que deben ser preservados.
En la página de la Cámara de Diputados de la Provincia, se registró la siguiente información:
Los diputados que integran la comisión de Obras Públicas que preside la diputada Adriana Pérez (PJ) recibieron esta mañana a los Arqs. Mario Lazarovich, Solana Cornejo y Solina (sic) Correa de la Comisión de Preservación del Patrimonio Arquitectónico y Urbanístico de Salta, quienes informaron sobre la aplicación de la Ley 7418 de Patrimonio Arquitectónico y Urbanístico de la provincia.
Los miembros de la Comisión de Preservación del Patrimonio informaron a los diputados que a principios del mes de marzo se firmó un acta acuerdo y de coordinación con la Municipalidad de Salta para el desarrollo de acciones conjuntas en el área centro de la ciudad, todo esto en el marco de la aplicación de la ley 7.418.
La diputada Adriana Pérez (PJ) explicó que esta ley prevé la definición de las áreas a proteger, un registro de inmuebles protegidos y la clasificación del tipo de protección a realizarse; la legisladora señaló la preocupación sobre la cantidad de edificios que se están construyendo en el centro y la falta de criterios arquitectónicos respecto a la calle o al contexto donde están inmersos; asimismo, Pérez manifestó su interés en conocer si los edificios tienen la factibilidad de aguas y cloacas. Adriana Pérez sostuvo la necesidad de respetar los parámetros de construcción para la conservación de los entornos y expresó su apoyo al trabajo conjunto que, actualmente, están realizando la Comisión de Preservación del Patrimonio Arquitectónico y Urbanístico de Salta, el Concejo Deliberante y la Municipalidad de Salta.
Por su parte, los miembros de la Comisión de Preservación del Patrimonio indicaron que en 30 días se remitirá al Concejo Deliberante la propuesta técnica que define los indicadores urbanísticos para el área centro de la ciudad de Salta; propuesta que pretende la modificación del Código de Planeamiento Urbano Ambiental, que se encuentra en estudio en ese Cuerpo Legislativo, hasta tanto se elabore el Plan Regulador para el área centro en el marco de la ley 7.418. Estuvieron presentes los diputados Adriana Pérez (PJ), Fani Ceballos (PRS), Manuel Chauque (PJ), Virginia Cornejo (PPS), Viviana Saravia (FpV), Rossana Cabezas (PJ), Margarita Véliz (NBJ), Cristina Lobo (PJ), Pablo López (PO), Durval Sandoval (FpV.).
Denuncia ante CoPAUPS
La Comisión Permanente en defensa de Salta (Deán Funes 565) presentó un nota a CoPAUPS (Caseros 962) en la que da cuenta de “El estado de la situación Patrimonial en la Ciudad de Salta, que se encuentra en un grave proceso de retroceso por la seria transformación que esta viviendo el centro histórico bajo la innecesaria excusa de aumentar la densidad de esa área en donde se avasalla uno de los conjuntos urbanos de mayor carácter y homogeneidad que hay en nuestro país.
Resulta contradictorio y absurdo que a escasos meses del homenaje realizado al Arquitecto Eduardo Larrán por el Colegio de Arquitectos de Salta nada se ha hecho desde esta entidad para evitar el desastre de la pérdida irreversible de una de las casas más interesantes de Larrán en Salta, Presidente durante el periodo de 1970 del antiguo COPAAIPA.
La casa de referencia es la casa del Dr. Ibañez ubicada en la intersección de Pasaje Mollinedo y Vicente López, la segunda obra de éste y la primera en la Ciudad de Salta, en donde se ponen de manifiesto en temprana hora los principios que lo acompañarían durante todo su trabajo”.
Algo no cierra
¿Qué ocurrió con ese relevamiento? ¿Qué modificaciones tendrá el Código de Planeamiento Urbano Ambiental? ¿Por qué debe denunciar la Comisión Permanente en defensa de Salta un avasallamiento del paisaje cultural en el centro histórico cuando hay un organismo que por Ley debería salvaguardarlo? ¿Cuáles son las intenciones de esta destrucción? ¿Por qué ahora aparece cuestionada Isolina Correa Monterrubio y no antes? Si el título no existe, ¿quién avaló su nombramiento?
