«Ver pornografía infantil en Internet no es delito»

Argentina se puso al día, al menos con la herramienta legal: este mes, el Congreso de la Nación sancionó una ley que penaliza los delitos informáticos y, entre ellos, incluye sanciones a los involucrados en la distribución y producción de pornografía infantil.

Ricardo Sáenz es el fiscal general de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Ciudad de Buenos Aires y fue miembro de la comisión redactora del proyecto de la ley, sancionada el 4 de junio (para que rija, todavía falta su publicación en el Boletín Oficial), que modificó el Código Penal ya que antes no contemplaba los ciberdelitos.

La semana pasada estuvo en Córdoba para exponer en la Jornada sobre Explotación Sexual Infantil en Internet, organizada por la Defensoría de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de la Provincia de Córdoba. “Antes de esta reforma, la circulación de imágenes pornográficas infantiles por Internet no estaba alcanzada por la ley. Sólo hablaba de imágenes de tipo gráfico. Ahora abarca cualquier medio: la difusión de las imágenes pornográficas infantiles por Internet pasan a ser delito en Argentina”, comienza Sáenz.

La persecución de estos delitos, por su carácter internacional, es difícil.

– El problema es que se dan en cualquier parte: el autor puede estar en una punta del mundo y la víctima en otro y el servidor en el medio. Todo requiere de una colaboración internacional que es muy difícil de llevar a cabo. Cuando un juez argentino recibe un pedido de colaboración internacional porque hay una página que está levantada en Argentina, es mucho más fácil canalizarlo cuando existe este tipo de ley.

Pero no pena al “consumidor” de pornografía.

–Se dio una discusión muy parecida en el Congreso como con la droga: si la tenencia de imágenes pornográficas era o no delito. En el proyecto la incluimos como delito, igual que el convenio que tiene la Unión Europea sobre esto. El Congreso sólo incluyó la tenencia, y con una pena menor, cuando es con fines inequívocos de distribución o comercialización.

Si alguien abre una página de Internet con pornografía infantil no comete delito…

– No, porque no es con fines inequívocos de distribución o comercialización. Lo que prevé la ley es, por ejemplo, cuando se allana un domicilio de estos pedófilos, lo que uno encuentra es muchísima cantidad de imágenes que es algo propio de este tipo de enfermedad. Está más pensado para ese caso.

¿Por qué no está contemplado?

– Porque se basa en el artículo 19 de la Constitución Nacional, que dice que las acciones privadas de los hombres que no ofendan la moral, el orden público, ni los derechos de terceros están sólo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados.

¿Pero no se afectarían los derechos de los niños?

– En el proyecto habíamos puesto a la tenencia en un mismo grado de ilicitud que la producción porque la tenencia en realidad es fomentar el tráfico y la producción. Detrás de cada foto o imagen hay un chico abusado de verdad, al que se le sacó la foto. Para nosotros la tenencia tiene la misma gravedad. El proyecto original era más severo. La ley es perfectible. Pero lo importante es que Argentina la sancionó. Después veremos en la práctica si es necesario modificarla. (La Voz del Interior – Córdoba, edición digital, Laura Leonelli – 28/6)

– Fuente: Red por los Derechos de la Infancia