En el reportaje que Roberto García le hiciera al Sr. Mario “Pacho” O´Donnell, en el programa televisivo “La Mirada”, el 19 de diciembre del cte.
Dicho ensayista abusa de un antiguo trabajo de mi autoría para replicar las imputaciones que de su producción cultural le había formulado el historiador Luis Alberto Romero.
Falto de ánimo para sumarme indiscriminadamente al reproche impugnador firmado por numerosos colegas, debo sin embargo señalar que el proyecto de Pacho O´Donnell persigue disciplinar un nuevo coro académico que se subordine a la actual visión gubernamental de la historia, muy semejante a lo que pretendió el Proceso cuando la Academia Nacional de la Historia, a pedido del Ministro de Educación de entonces, dictaminó para uso de la docencia una interpretación del pasado que debía ser “occidental y cristiana”, y que nunca hasta hoy fue rectificada (La Nación, 30-V-1980).
http://argentina.indymedia.org/news/2011/12/804743.php
Pero, por otro lado, los firmantes del repudio a O´Donnell, al reducirse a atacar exclusivamente el epifenómeno del nuevo Instituto, ocultan la existencia de una nomenklatura que ha venido gangrenando durante los gobiernos democráticos a la comunidad científica, con el miedo y la corrupción generalizada.
Esta omisión de los firmantes no es el fruto de un olvido inocente pues han venido consintiendo que mientras algunos intelectuales inescrupulosos se beneficiaron con los subsidios de investigación del gobierno imperante y de los gobiernos que lo precedieron (desde Menem inclusive); otros colegas que no se disciplinaron pasaron a integrar el Index de los ninguneados y perseguidos; y otros, más apremiados, indignados o cansados de esperar, alimentaron la irrefrenable fuga de cerebros a las metrópolis centrales del mundo.
En principio, cuadra informar que la denuncia judicial contra la Agencia Nacional de Promoción Científico y Tecnológica o ANPCYT fue por los cuantiosos subsidios de investigación –1240 millones de dólares procedentes de un préstamo del BID— que se despilfarraron durante trece años (1997-2010). El despilfarro se practicó mediante el clientelismo académico, subsidiando proyectos personales en lugar de invertir en la infraestructura científica y artística (laboratorios, bibliotecas, archivos, museos, observatorios, conservatorios, centros de documentación y recursos electrónicos escaneados o digitalizados, etc.). Pero el accionar complaciente de la Sala II de la Cámara Federal, integrada por los camaristas Irurzun, Cattani y Farah, ratificó recientemente el fallo que archivó la denuncia, dando así piedra libre en el campo de la ciencia al continuismo ocultador y malversador.
http://bahianoticias.com/archivese-fallo-de-camara-sdenuncia-de-eduardo-saguier-contra-la-agencia-anpcyt/45834/
Entre estos funcionarios, infructuosamente denunciados en el fuero penal, se encontraban más de un centenar de directivos de los organismos científico-tecnológicos (coordinadores de la Agencia, miembros de los directorios y comisiones asesoras del CONICET y la CONEAU y secretarios de ciencia de las universidades), identificados con nombre y apellido, los que manipulados por el actual Ministro Barañao y la burocracia de la Agencia, actuaron como juez y parte interesada en la orquestación de la “cadena de la felicidad”, y por consiguiente estuvieron flagrantemente incursos en delitos de acción pública, ahora escandalosamente impunes.
http://argentina.indymedia.org/news/2006/12/468979.php
Y entre los firmantes del repudio a O´Donnell, pertenecientes al campo de las ciencias humanas y sociales, se hallan numerosos beneficiarios de subsidios (que a su vez cobran sueldos como investigadores del CONICET a razón de $8.000 mensuales promedio), los que amén de callar la corrupción oportunamente denunciada en el fuero penal tampoco se manifestaron contra el ahora devaluado Ministro Barañao de la misma forma que lo han hecho contra O´Donnell.
http://argentina.indymedia.org/news/2011/11/799800.php
El viejo, disimulado e interesado mutismo de estos firmantes, los ha revelado como sumisos cómplices del pacto de silencio, y su reciente impugnación colectiva a O´Donnell los exhibe como despechados por haber perdido la hegemonía prebendaria en la actual ventanilla del poder y también desesperados por frenar la deserción de su propia feligresía.
La lista de prebendados, el año del otorgamiento y los montos correspondientes, aunque muy incompleta, pues cada uno de ellos se repite reiteradamente con distintos montos en otros años, sigue en el Apéndice I
– Eduardo R. Saguier
DNI 4.394.928
Investigador del CONICET
Email: saguiere@ssdnet.com.ar
www.er-saguier.org
Apéndice I
Listado de Científicos Sociales Subsidiados por la Agencia o ANPCYT hoy ocultada (2002-2009)
Apellido y Nombre – Año – Montos en pesos
Aboy Carlés, Gerardo – 2003 – 370.049
Albornoz, Mario – 2003 – 199.833
Altamirano, Carlos – 2006 – 135.576
Barrancos, Dora – 2004 – 208.000
Barsky, Osvaldo – 2002 – 104.062
Bellelli, Cristina – 2004 – 203.000
Bortagaray, Juan Manuel – 2002 – 210.000
Braun, Miguel – 2005 – 157.000
Burucúa, Gastón – 2004 – 205.281
Caimari, Lilia – 2005 – 153.625
Calvo, Adriana – 2005 – 276.000
Cavarozzi, Marcelo – 2004 – 204.000
Chiaramonte, José Carlos – 2004 – 150.508
Cullen Soriano, Carlos – 2006 – 207.000
Da Orden, María – 2006 – 160.337
Di Stefano, Roberto – 2005 – 207.000
Ferreyra, Ana Inés – 2004 – 130.000
Gallo, Klaus – 2004 – 134.000
Gelman, Jorge – 2006 – 210.000
Gerchunoff, Pablo – 2007 – 150.000
Girbal, Noemí – 2002 – 210.000
Grimson, Alejandro – 2006 – 202.151
Guariglia, Osvaldo – 2006 – 174.667
Gutiérrez, Ramón – 2003 – 195.834
Hora, Roy – 2005 – 160.000
Idoyaga Molina, Anatilde – 2006 – 210.000
Jelin, Elizabeth – 2006 – 209.688
Kreimer, Pablo – 2003 – 195.250
Lorandi, Ana María – 2005 – 157.000
Mallimacci, Fortunato – 2004 – 362.186
Miotti, Laura – 2006 – 210.000
Moreyra, Beatriz Inés – 2004 – 209.738
Moure, Jose Luis – 2006 – 180.000
Naishtat, Francisco – 2004 – 167.000
Neffa, Julio – 2002 – 160.000
Novaro, Marcos. – 2005 – 326.000
Oszlak, Oscar – 2005 – 94.000
Palacio, Juan Manuel – 2005 – 124.000
Palermo, Vicente – 2007 – 113.000
Palomeque, Silvia – 2005 – 135.128
Plotkin, Mariano Ben – 2006 – 208.000
Podgorny, Irina – 2006 – 162.000
Puiggrós, Adriana – 2005 – 204.000
Rapoport, Mario – 2007 – 257.900
Riquelme, Graciela – 2007 – 158.000
Rocchi, Fernando – 2005 – 175.000
Rofman, Alejandro – 2004 – 135.000
Romero, Luis Alberto – 2006 – 195.000
Rubinich, Lucas – 2007 – 158.000
Salvatore, Ricardo – 2002 – 160.000
Santa Cruz, María Isabel – 2006 – 182.292
Svampa, Maristella – 2004 – 210.000
Tarragó, Myriam – 2005 – 210.000
Teubal, Miguel – 2002 – 185.000
Torrado, Susana – 2004 – 120.000
Trinchero, Héctor – 2003 – 170.000
Visacovsky, Sergio – 2006 – 143.488
Fuente: listado publicado oportunamente en el sitio web de la Agencia Nacional para la Promoción Científico-Tecnológica o ANPCYT, hoy misteriosamente desactivado.
