Quizá a esta altura del año el gobernador esté empezando a sentir que haber dejado el Fondo de Reparación Histórica en manos de uno de sus hermanos no haya sido una buena idea.
El Diputado Marcelo Bernad, miembro de la Comisión Bicameral de seguimiento del Fondo de Reparación Histórica, hizo su aparición mediática semanal para criticar dicho Fondo.
Dijo que sólo se ejecutó el 22% del Fondo cuando se tiene disponible el 84 % de los recursos y enfatizó que “Hay incapacidad para ejecutar las obras de Reparación Histórica”.
Por ejemplo, sobre la obra de la ruta 54, expresó que el proceso de adjudicación está avanzado sobre una empresa que ofertó el 0,07% menos del presupuesto asignado, mientras que hubo entre los oferentes otras que presentaron propuestas con un 15 y 18% menos que el presupuesto oficial.
Al explicar el por qué del informe por separado de la Comisión Bernard dijo que la Comisión, Marcelo Astún y Jesús Villa, y los senadores Mashur Lapad, Santiago Payo y Pablo González, sólo se reunió una vez. Cabe recordar que está integrada por los diputados.
– Fuente: Revista Norte
Críticas contra las obras de Reparación Histórica
En la Argentina, la expresión: «Fondo», de Reparación Histórica, o lo qué fuere, es entendida por los políticos cómo: «Barril sin Fondo». Es por eso qué, estos «Fondos», acaban siempre siendo la parte del botín que, gobernadores y otros funcionarios, se reparten. Para no aparecer tan «golosos», deján una porción pequeña para repartirla entre la jauría,récua u horda (según el caso)de parientes y amigotes que les rodéan.