Sandra Arroyo Salgado, en diálogo por Radio América, negó que Felipe y Marcela Noble, los hijos adoptivos de la dueña de Clarín hayan recibido un trato vejatorio el viernes, cuando la Justicia obtuvo nuevas muestras de material genético para que permitan establecer si son hijos de desaparecidos.
La jueza federal Sandra Arroyo Salgado negó que Felipe y Marcela Noble, los hijos adoptivos de la dueña de Clarín hayan recibido un trato vejatorio el viernes, cuando la Justicia obtuvo nuevas muestras de material genético para que permitan establecer si son hijos de desaparecidos.
«No hubo ningún trato vejatorio. El trato fue sumamente respetuoso». «Se documentó todo el procedimiento para resguardar el trato que hubo, de máximo respeto, para con las víctimas. Yo no tengo ninguna constancia de ningún trato vejatorio», completó al referirse al pasado viernes.
«El día viernes a las 11 de la mañana tuvimos una audiencia personal donde les hice saber todos los derechos y garantías que como víctimas tenían». «De alguna manera la Cámara, cuando sacó al juez -Conrado- Bergesio, le hizo saber que se encerró en discusiones judiciales».
Asimismo, la magistrada aseguró que les destacó que la Cámara le pidió, cuando le designó el caso, abocarse directamente al procedimiento. «Les hice saber que no son las únicas víctimas y que se les deben hacer conocer la verdad con rapidez», dijo por Radio América.
Además «les dije que la justicia debe dar a conocer la verdad, que en cuanto a recomponer los lazos de familia, la justicia no tiene ninguna injerencia». Así, la jueza salió al cruce de las versiones que sostienen que hubo un trato «vejatorio» con los jóvenes y confirmó que se siguieron procedimientos normales para este tipo de situaciones.
La jueza subrayó que las medidas que tomó «no tienen nada que ver con ningún tipo de especulación política. Son las mismas que adopté en casos semejantes», dijo en declaraciones a Radio América.
«No sé por qué razón la señora Elisa Carrió hizo las manifestaciones que hizo. Yo estoy interviniendo desde el pasado 28 de abril», reconoció la magistrada. «La ley impone al juez el deber de lograr las muestras de ADN. A mí no me consta que haya habido ninguna persecución», agregó.
El viernes pasado, se obtuvo material en los allanamientos a los domicilios de ambos ordenados por la jueza, luego de una audiencia realizada en su juzgado.
La magistrada afirmó que lo dispuesto «es lo que me manda la ley». «Una requisa personal en cuanto a las pruebas que sirvan a la diligencia, mandé órdenes de allanamiento para los domicilios».
«Las requisas debían ser llevadas a cabo, no por personal policial, sino por agentes del banco genético de datos». «Yo autoricé a interceptarlos en la vía pública, en la inmediatez del domicilio, para darle facilidad a la toma de muestras», dijo la jueza.
Ahora «tenemos que ver cuándo se va a poder comenzar con los peritajes. Eso no depende de mí, el Banco de Datos Genéticos del hospital Durand no depende del Gobierno nacional sino del Gobierno de la Ciudad», remarcó.
También recordó que se realizó el mismo procedimiento a cargo del juez Bergesio, pero «se esperó 1 hora y media para la toma de prueba y se esperó al abogado de las víctimas, eso no tendría que haber pasado». «Esas muestras son de dudosa procedencia», remarcó.
Al procedimiento del día viernes «fueron dos secretarios de mi más estricta confianza, que son sumamente profesionales, no es le primer caso que tenemos de apropiación y restitución», afirmó Arroyo Salgado.
«Me preocupé especialmente que fuera un secretario hombre y un secretario mujer, del banco genético ocurrió lo mismo y los testigos también». «El secuestro de la prenda más íntima de Marcela Noble, según me transmitió mi secretaria, se realizó frente a dos personas de sexo femenino».
Según se informó, los hermanos se negaron a realizarse nuevas extracciones de sangre para comparar su ADN con las muestras almacenadas en el Banco Nacional de Datos Genéticos, e insistieron en que únicamente la harían si el cotejo era sólo con dos familias que, originalmente, hicieron el reclamo. Una postura que ya fue rechazada por la Cámara Nacional de Casación Penal.
En los allanamientos se secuestraron las medias que llevaba puesta Felipe y prendas íntimas de Marcela, de manera de eliminar toda sospecha de que el material genético no correspondiera a ambos. “En los casos que yo tuve, siempre el ADN mitocondrial se expide con el 99,99% de probabilidades. Yo trabajo en función de lo que tengo que realizar en el expediente sin ningún tipo de pensamiento político”, dijo.
La decisión de la jueza fue justificada por las Abuelas de Plaza de Mayo, querellante en la causa, como producto de las «graves irregularidades cometidas por el anterior juez de la causa, Conrado Bergesio, apartado de la investigación por la Cámara Federal de San Martín ante su reiterado incumplimiento de hacer los análisis de ADN ordenados.
– Miradas al Sur – 31.05.10
– Notas relacionadas:
Marcela y Felipe: «Nos hicieron sacar la ropa delante de 7 personas»
http://www.salta21.com/Marcela-y-Felipe-Nos-hicieron.html
¿Vejación o acierto? Fueron allanados los domicilios de Felipe y Marcela
http://www.salta21.com/Vejacion-o-acierto-Fueron.html
Marcela Noble podría ser la nieta de Chicha Mariani
http://www.salta21.com/Marcela-Noble-podria-ser-la-nieta.html
Los hijos de Ernestina Herrera de Noble, podrían ser de desaparecidos
http://www.salta21.com/Los-hijos-de-Ernestina-Herrera-de.html
