Esta es una larga historia, pero en aras de la síntesis hay que contarla desde el prinicipio. En la España 955 de esta Ciudad,
nunca existió un Colegio de Martilleros como así se denominaron durante más de 20 años.
No podía ser Colegio de Ley pues NO había ley. Recién en setiembre de 2010 se promulga la La ley 7629/10, de creación del Colegio de Martilleros y Corredores públicos de la provincia de Salta. Así fue, que la Comisión Organizadora facultada por un Decreto del Poder Ejecutivo, matricula y constituye el Colegio de Ley, denominado Colegio Profesional de Martilleros y Corredores Públicos de la Pcia. de Salta -Ley 7629/10.
Primer colegio profesional en 53 años de vigencia de la ley pcial 3272/58 (sin modificaciones), cuyo manejo de la matrícula profesional lo tenía la Corte de Justicia de Salta y el Registro Público de Comercio de la Pcia. de Salta.
Al conformarse el colegio profesional de ley, el 31 de mayo de 2011, resultó legalmente electo el M.C.P. DANTE ARANDA y la Comsión
Directiva que lo acompaña, siendo refrendada el Acta de Asunción del cargo por el Delegado de la Secretaría de la Gobernación de la pcia.,
por orden directa del gobernador Juan Urtubey.
La sede de dicha institución, está desde entonces en Galería Baccaro (Peatonal Alberdi 53) de la Ciudad de Salta. JAMÁS estuvo en el inmueble de la calle España 955, sobre el cual pesa un embargo judicial con pedido de subasta por la A.F.I.P. desde hace 5 años. También, dicho domicilio, está denunciado por Uso Indebido de Nombre (Colegio de Martilleros de Salta) en el órgano competente de control de la Asociaciones civiles como la mencionada de la calle España, cual es la Dirección General de Personas Jurídicas de la pcia. de Salta.
En este contexto, el relato que publica El Tribuno, es muy sospechoso por cuanto y sin verificar la veracidad de las afirmaciones de los aparentes protagonistas del suceso, mencionan a una también supuesta KARLA RAMOS que habría iniciado la disputa y otros hechos de riña dentro del local cuando estaban reunidos con otras personas. De fuentes informales, se supo que la citada KARLA RAMOS no es Martillera Pública ni tiene identidad ni domicilio conocido en Salta, por lo que se presume se trataría de una MUJER ALQUILADA para esos menestores y algunos móviles inconfesables, vaya a saber quién sabe por quién o quiénes.
Lo que sí está claro, es que El Tribuno publicara la semana pasada con foto de la España 955, un pretendido e inventado CONFLICTO DE MARTILLEROS en el «Colegio de Martilleros» (sic) de la España 955, nota periodística llena de inexactitudes y falsedades.
Es inocultable que detrás de todo esto, mueve a sospecha que determinados personajes del submundo martilleril, contrarios a matricularse en un colegio de ley, pretenden generar a través del Ministerio de Gobierno, a cargo del candidato a Diputado Nacional KOSINER, para operar una INTERVENCIÓN de la institución martillera con oscuros fines, que no son precisamente, defender los intereses de la PROFESIÓN y la de sus matriculados.
El armado conflicto del supuesto Colegio de Martilleros y los dichos de El Tribuno
LA VERDAD ES QUE ESTE GRUPO O ASOCIACIÓN CIVIL DE CALLE ESPAÑA NO ESTÁ LEGALMENTE FACULTADA Y TAMPOCO TIENE LAS FACULTADES PROFESIONALES PARA EJERCER ESA PROFESIÓN, MENOS EL QUE DICE SER PRESIDENTE GUIDONI CON MUCHAS COSAS TURBIAS EN SU FICHA Y QUE MAS DE UNO CONOCE……… SINO VEAN LO QUE LE PASÓ A ESTA GENTE DEL BARRIO WELINDO TOLEDO, DE LOS SOLÁ NI HABLAR, CARRAL, MENOS, Y ASI CONTINÚA ESTE CORTOMETRAJE DE TRAGICOMEDIA DONDE ESTOS SACHA PROFESIONALES SIGUEN HACIENDO DE LAS SUYAS.
El armado conflicto del supuesto Colegio de Martilleros y los dichos de El Tribuno
no es serio decir que no hubo agresiones al colegio de la calle españa 955, cuando intervino la policía, samec, el 911, hay denuncias en la comisaria 1ra. que fueron elevadas al juzgado competente, hubo heridos: varios colegas: zapia, solá y herrera. tampoco es serio decir que el colegio de calle alberdi es colegio, por cuanto n o cumplieron los pasos legales, previstos en el decreto de designación y lo más grave que no tienen facultades para excluir a nadie, ya que el único facultado para ello es quién los designó, por el mismo instrumento legal, es decir por decreto del sr. gobernador.