El Modelo Educativo vigente en la provincia en los últimos 60 años será analizado en un debate por el político Leonardo Juárez, la catedrática Flor del Valle Rionda, el historiador Rubén Correa, y el “docente, investigador y escritor” Miguel Cáceres.
Con la moderación de los periodistas Ramón Yánez y Marcos Díaz Muñoz los panelistas convocados por CEAPRE (Centro Especializado de Atención y Prevención para Niños y Jóvenes en Riesgo Educativo) intervendrán el viernes 31 a partir de las 18, en el complejo de Bibliotecas de Sarmiento y Belgrano, en el análisis de los modelos educativos de nuestra provincia para realizar “un abordaje a la situación educativa actual en el marco de la Ley Nacional de Educación”.
Salta 21 propone que en lugar de escribir al correo electrónico ongceapre @gmail.com o de llamar al teléfono 4256206 para recibir información, les pasen a estos organizadores la información sobre Cáceres.
Reproducimos fragmentos sobre la indignación y dolor de los hijos del insigne poeta salteño Walter Adet frente a los agravios de Cáceres:
Dijo Raquel Adet sobre Cáceres: “Este miserable obsecuente de los políticos de turno que en vida de mi padre no se hubiera atrevido ni a sostenerle la mirada, se permitió, micrófono en mano, menoscabar su integridad, sin considerar que si mi padre no está vivo para defenderse, nosotros, sus hijos, sí lo estamos y va tener que responder por lo que dijo”.
Dijo José Adet: “Quiero contarle al “ínclito” y mediático profesor, sesudo y paciente recopilador de efemérides vernáculas, que mi Tata dijo siempre lo que tenía que decir a quien tenía que decírselo y nunca nadie tuvo que buscarlo mucho si molesto u ofendido por una nota suya pretendía explicaciones”.
Como si esto fuera poco, el informe de UNIREM (Unidad de Renegociación de Contratos) sobre Plumada, advierte la violación a las normas de contratación de la provincia durante el gobierno romerista y pone como caso testigo a la negociación de la ex ministra de Educación María Esther Altube quien firmó junto a Cáceres, como Coordinador de Bibliotecas y Archivos, una contratación directa con Plumada por la digitalización de los documentos del archivo Provincial por más de 9 millones de pesos (9.128.461 pesos, según resolución 5663, refrendada al día siguiente por el decreto 3559, operatoria que se realizó en dos días por los mencionados). Pagaron un adelanto a la empresa Plumada de $ 3.313.631 por un trabajo que nunca se realizó y que no costaba ni la décima parte de lo contratado. Actualmente se revisa por órganos de Control del Gobierno para anular esta contratación.
Cáceres es cuestionado por diversos sectores de la provincia: ¿qué tiene para decir del modelo romerista, que apaleó a los docentes en La noche de las tizas? ¿Puede un ex funcionario del gobierno cuestionado por la sospecha de ilícitos ser orador en un foro de educación? ¿Puede la ciudadanía permitir que después del agravio al poeta Walter Adet, impunemente se conduzca hasta un foro?
Notas publicadas por Salta 21 acerca de este tema
https://www.salta21.com/spip.php?article1126 Indignación y dolor por infame ataque a la memoria de Walter Adet
https://www.salta21.com/spip.php?article1161&var_mode=calcul Al “poeticida” Cáceres el tiro le salió por la culata
https://www.salta21.com/spip.php?article1164&var_mode=calcul El magnicida
Miguel Cáceres: piedra libre para injuriar y quórum para disertar
Que Càceres debata sobre los modelos educativos de la Provincia, o sobre la cultura, es tan ridìculo como cualquier disertacion de Leòn Juarez sobre la democracia o la libertad. Juarez es un neostalinista, nada menos. Se lo escuchò decir absurdos como que: “el comunismo es el sueño del hombre”, (sic). Se ve que el Juarez, no se enterò todavìa que el comunismo y la URSS han desaparecido, han muerto de muerte natural. Pero, despues de agonizar 50 años, hacer agonizar a la poblaciòn de Rusia 60 años y matar mas de 20 millones de personas.
A èse mismo Juarez, se lo escucha decir que lo que hubo en la URSS no fùe ni socialismo ni comunismo y que por eso fracasò. Lo que no se dà cuenta Juarez es que ese mismo argumento, el de la negaciòn de lo ocurrido, negaciòn de lo real, es el que usan los neoliberales para justificar su total fracaso.Cuando sus recetas econòmicas fracasan- y siempre lo hacen- dicen que eso ocurriò por que no se practicò el neoliberalismo de verdad.
Miguel Cáceres: piedra libre para injuriar y quórum para disertar
Seria bueno que se dejen de hacer apreciaciones personales sobre los disertantes y se centren en el objetivo del Foro, que como abogada, y sin ser mi rama especifica, es importante el debate y dejar de discriminar a los que piensan diferentes. Creo que la fundacion se merece respeto…. sino hay que ir a debatir… o tienen miedo a dar la cara.. pero el tema es educativo no de connotacion politica
Miguel Cáceres: piedra libre para injuriar y quórum para disertar
Me gustaria preguntar si la editora de Salta XXI hablo con la gente dE LA FUNDACION o solamente escribe, en base a su apreciacion, un buen periodista, pregunta desde las dos caras de la moneda,, lo digo como periodista… es para pensar????????no— Jorge
Miguel Cáceres: piedra libre para injuriar y quórum para disertar
EL FORO ESTUVO ESPECTACULAR, LAS TEMATICAS DE INTERES, LASTIMA QUE LA EDITORA SOLO SE DEDIQUE A CRITICAR..
Miguel Cáceres: piedra libre para injuriar y quórum para disertar
me parece que la idea es buena para que aquel que tenga algo en contra,o una crítica pueda decirlo de frente, es una excelente oportunidad que brindan los organizadores, sino cuàndo? cesar daza canillita-
Miguel Cáceres: piedra libre para injuriar y quórum para disertar
felicito al presidente de la fundacion CEAPRE por organizar esa conferencia del modelo educativo y voy a ir con mis alumnos, porque es importante conocer la historia y las politicas educativas que marcaron nuestra provincia. en relacion a los disertantes.. QUE ARROJE LA PRIMERA PIEDRA AQUEL QUE NUNCA TUVO UN PECADO.. dijo JESUS.. no somos nadie para juzgar y el foro no es político sino educativo….TODOS HABLAMOS DE EDUCACION. Santos Quispe Profesor de Historia