Por qué no publicamos todos los comentarios

Los periodistas somos quizás las personas más sensibles en la sociedad a esa lacra de la antidemocracia que es la censura. Pero también tenemos criterio y responsabilidad y sabemos que no todo es publicable. Calumnias, agravios y groserías: out

Hasta los primeros meses del 2007 los directores de Salta 21 trabajábamos en otro sitio en donde se pretendió bajar el artículo de Romina Chávez Díaz intitulado «Líder piquetera bailando por un sueño», porque -según argumentó un ex colega (hoy funcionario)- era «una nota frívola que no debía publicarse en medio de algo tan grave y preocupante para la sociedad salteña como lo es la lucha docente». Nos pareció un acto de censura inadmisible y creamos Salta 21.

En el diseño de este sitio agregamos la posibilidad de que los lectores comenten las notas para que puedan disentir, agregar datos, rectificar detalles, opinar, coincidir. Pero la publicación de los comentarios no es automática y parte de nuestra tarea como editores consiste en validar a unos y suprimir otros. Porque calumnias, agravios y groserías no se deben publicar en un sitio que tenga un mínimo de responsabilidad editorial. Veamos algunos ejemplos de comentarios validados y suprimidos.

Ejemplo 1: suprimido

Amenazan con reemplazar a los docentes y UDA se suma al paro

hace 12 horas / viejo vizcacha

Mensaje suprimido 190.30.94.189

Este van Cawlaert, ¿de donde se comprò un nombre holandez o belga? Si no se parece ni en la raya del orto a ellos. Lo que pasa es que el tipo se dio cuenta que una de las maneras de entrar al «Cholaje» salteño, es haciendose de un nombre gringo.

Criterio editorial Salta 21: lo de la raya del orto es grosero. El apellido no es definitorio, puede ser Taritolay o Klimosky igual da. Si quiere o no entrar en el cholaje o ya es parte de él es algo opinable y/o verificable. Realmente, debemos suprimirlo por lo de la raya en el orto, que es una condición biológica de los humanos totalmente democrática y que no puede ser usada para descalificar a nadie y menos con esa forma de expresión tan vulgar.

Ejemplo 2: validado

Amenazan con reemplazar a los docentes y UDA se suma al paro

25 de octubre de 2008 a las 10h36min.

Mensaje Validado.

Es clara y precisa la noticia que dan respecto al conflicto docente. He recorrido varios medios de información en internet, y es este medio el que dá la información contundente. felicito a a quienes tienen la responsabilidad de escribir las distintas noticias para ser transmitidas al público en gral.

Criterio editorial Salta 21: El elogio nos gusta menos que la crítica, pero lo aceptamos. En cuanto a la cobertura del conflicto docente es oportuno señalar que los directores del sitio somos profesores de Polimodal, participamos en las Asambeas y tenemos relación personal con muchos de sus dirigentes. Eso quizá nos da una ventaja pero también una perspectiva más del lado de los docentes que del gobierno

Ejemplo 3: validado

«El gobernador tiene una formación cultural deficiente»

24 de octubre de 2008 a las 17h40min / fotógrafo.

Mensaje Validado

Me cabe una pregunta y es la siguiente: Los «trabajadores de la cultura autoconvocados» luchan por un Cultura mejor en el medio en el que estan insertos o por una «estructura de poder» que se les escapo de las manos? Me inclino por esto ultimo. Quiza lo que les preocupa mas es que no van a tener las «prebendas» que tenian unos pocos que solo gestionaron para si mismos y no para otra cosa. Y la ultima es que no se dan cuenta que el poder esta siempre en manos de los que siempre lo tuvieron y que estas personas son «meros agentes» y nada mas. Gracias.

Criterio Salta 21: El comentarista no se identifica, pero sin duda está en las entrañas de la movida cultural salteña y sabe de lo que habla. No agrede, no calumnia ni agravia. Pero tiene un punto de vista contundente y atendible: los que atacan hoy a la actual gestión de cultura son los que fueron desplazados de los privilegios de funcionarios de la gestión anterior.

Ejemplo 4: suprimido

Cesanteados fueron desalojados con sus guaguas de la Catedral

24 de octubre de 2008 a las 02h26min / andrea.

Mensaje suprimido.

yo me pregunto q cambio???? todos son la misma mierda!!!! y este pendejo q x desgracia nosotros los pusimos donde esta no hace nada x la gente,si no miren lo q les hace a estas pobres personas q lo unico q hacen es luchar x lo q les quitaron. como no das la cara hijo de puta y les das una solucion,mandas a los policias para q les peguen!!! cumpli lo q prometes,a la final nos hubieramos kedado con el gobierno anterior q x lo menos hacia cosas x la gente!!!

Criterio Salta 21: Informamos sobre el tema y nos parece de interés. Pero la palabra «mierda», el insulto «hijo de puta» y el epíteto «pendejo» -como si tener 39 años fuera un estigma para gobernar- son realmente agresivos e impublicables. La opinión es aceptable y debatible, pero su expresión es pobre, agresiva e insultante.

Otro obstáculo para publicar comentarios es que los escriban con todo el texto en mayúscula. Es sabido que esto, en el lenguaje de internet, connota mala educación, agresividad, insulto. ¿Acaso nuestras maestras no nos enseñaron, con paciencia certera, que debemos escribir con mayúsculas solamente la primera letra de la palabra inicial de la oración o de un nombre propio, o bien las siglas como A.C.A o CTERA?