Obama ha logrado mejorar la imagen de Estados Unidos en Europa y América, pero hay recelos frente a su figura en el mundo musulmán y tiene menos apoyo en Israel. ¿Podrá aportar una solución para Medio Oriente? Un artículo de Rebelión que hace pensar:
No sólo Obama hace discursos. Sus subordinados también. Algunos de ellos, como el del teniente general Keith Dayton, cuentan mucho.
Dayton es desde hace tres años y medio el coordinador del equipo, integrado por estadounidenses, británicos, canadienses y un oficial turco, que forma y asiste a las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina . En una conferencia pronunciada en mayo en el Washington Institute for Near East Policy , laboratorio de ideas neoconservador y muy vinculado a Israel , el teniente general Dayton explicó su trabajo, entre risas y citas de Winston Churchill
Básicamente, se dedicó a explicar los progresos alcanzados con los palestinos “buenos” (los que siguen a Mahmud Abbas ) en el esfuerzo por alcanzar lo que los israelíes denominan “paz a través de la seguridad”.
El cambio semántico muestra la evolución que se ha producido en los últimos veinte años. El fallido proceso de Oslo mantuvo al principio el espejismo -falaz, como denunciara insistentemente Edward Said – de que se estaba negociando “paz a cambio de territorios”.
En realidad, lo que constataron los palestinos es que siempre se ha tratado de garantizar la seguridad de Israel , no la suya. O lo que es lo mismo, de asegurar la ocupación por otros medios…con un Pseudo-Estado Palestino fragmentado y subordinado.
El grado más refinado de la colonización se alcanza cuando son los propios colonizados los que gestionan el día a día de la ocupación.
Una crítica acertadísima del discurso de Dayton es la del abogado palestino Shawqui Issa que afirma, con indignación y tristeza, que lo más destacado de ese discurso lo constituye la perspectiva sionista que adopta de manera tan franca y brutal.
Para el militar estadounidense, que apenas se relaciona con palestinos mientras mantiene un obsceno compadreo con los ocupantes, el problema son los palestinos, no la ocupación israelí, que no menciona. Idea que comparte con el resto de representantes de la “comunidad internacional”, como la Unión Europea.
Los palestinos son el objetivo, quienes deben cambiar, y la misión de Dayton consiste en “crear” “nuevos palestinos” en los que pueda confiar el ejército israelí.
Se puede decir más alto, pero no tan claro como el general. Después de haber enviado a Jordania a jóvenes palestinos de unos veinte años para separarles del clan, la familia y cualquier influencia política:
“Ahora, tras el retorno de estos hombres nuevos de Palestina, han mostrado motivación, disciplina y profesionalismo, y son tan diferentes -y no me lo estoy inventando- que altos comandantes de las Fuerzas de Defensa Israelíes [FDI o Tsahal] frecuentemente me preguntan, “¿Cuántos más de estos nuevos palestinos puedes generar, y a qué velocidad? Porque ellos son el camino para que abandonemos Cisjordania.
Es la policía del gueto palestino. Una idea vieja, ya ensayada durante el proceso de Oslo, con asistencia de la CIA a partir del memorandum de Wye River (firmado en 1998 por Netanyahu y Arafat), y que sólo sirvió para la persecución de los enemigos políticos de Al Fatah en los trozos de tierra en los que Israel y Estados Unidos dejaban “gobernar” a la Autoridad Palestina .
El fracaso del gobierno y la policía “indígenas” desembocó en la intifada de Al Aqsa (2000), que fue un levantamiento popular contra Ariel Sharon, pero también contra la elite gobernante palestina y el servilismo mostrado en la pantomima del “proceso de paz”.
Por este motivo, como explica Dayton en su conferencia, durante la masacre de Gaza de enero de este año, los israelíes temieron que pudiera producirse una tercera intifada en Cisjordania . Pero esta vez las fuerzas de seguridad palestinas fueron más eficientes, y las manifestaciones pudieron ser controladas sin muertos que hubieran inflamado aún más la situación en la retaguardia. Para regocijo de los militares israelíes:
“Como oficial militar profesional, aprecio la precaución israelí y la impaciencia palestina. Pero a veces resulta útil mirar hacia atrás mientras miras adelante. Recuerdo vívidamente un encuentro en febrero con un endurecido oficial del FDI, con gran responsabilidad directa en la seguridad de Israel . Estuvimos hablando en sus cuarteles acerca de lo que no sucedió en Cisjordania en enero [se refiere a la eventualidad de una tercera intifada] y las perspectivas para el futuro.
Se sentó en su silla y sonrió cuando dijo, “el cambio producido entre los nuevos hombres palestinos durante el año pasado es milagroso. Mi generación fue aquella que creció con intifadas, y ahora tengo la esperanza de que mis hijos no tengan que hacer lo mismo.” Y como resultado se comprometió a tomar riesgos prudentes para avanzar, y ha sido fiel a su palabra. Sigue siendo cauto pero esperanzado. Yo también. ”
http://www.javierortiz.net/voz/samuel/los-nuevos-palestinos
Fuente: Rebelion.org
